fixik_papus: (Default)
Часть 1 здесь.

"Раз пошла такая пьянка" - я осмотрел прочую мебель поблизости.
Сынок, стой-стой-стой, на вот этот диванчик не садись. Сейчас я тебе покажу, почему...
Диванчик в прихожей, с откидной сидушкой, под ней ящичек, под ящичком место для обуви. Красиво-удобно. Только "чуть-чуть шатается".
Со слов владельца, тоже сделан 2 года назад на заказ, только другой конторой. И гордо именуется цельно-деревянным.
Откидываем сидушку и смотрим. Вот отчего оно "чуть-чуть шатается"...

(все фото крупно по клику).
"чуть-чуть шатается" )
"чуть-чуть шатается" )
"Элитная деревянная мебель", если рекламе верить, ага.

Понял, сынок, почему лучше тебе снять ботинки стоя?

Как же быть простому смертному советскому российскому человеку, если нужна мебель на заказ?
Мое мнение на эту тему - в третьей части поста. Но это уже не сегодня, сегодня уже на работу собираться пора.

P.S.
Помнишь, сынок, мы ходили в планетарий на лекцию про исследование Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями?
Ты меня потом еще спрашивал, почему в России за 30 лет ничего дальше орбиты Земли не улетело?
Так вот, сынок, там тоже один уголок был пластмассовый, а второй не так прикручен...
Учись с детства все, что делаешь - делать хорошо. Даже из "конструктора с дырочками"
fixik_papus: (Default)
Комментировать прошу во второй части, чтобы не распыляться.

Эпиграф.
КОЕКАКЕРЫ – уничижительное прозвище тех людей, которые порученную им работу выполняют кое-как (прост.): «Зычно взревывают ответственные лица, те, кто определял на месте, выдвигал, пестовал упомянутых коекакеров, теперь они пытаются свалить вину на своих подопечных, на объективные обстоятельства, на мифических соблазнителей и, уже как водится, на тлетворное влияние извне». (с) братья Стругацкие


С этой массово распространенной профессией "коекакеров", и с результатами их деятельности - может столкнуться каждый.
Я постоянно сталкивался лично лет 10-12 назад. Причин было две - объективная и субъективная.
Объективная - планировка и (особенно) высота потолков в "сталинке" делает стандартную фабричную мебель плохо подходящей.
Субъективная - издержки командировочной жизни, когда физически не получается сразу и немедленно отслеживать косяки "подрядчиков".
Чем дело закончилось в моем случае - см. в конце поста.

Правда, мне и в голову не приходило все это сфотографировать. А вот на днях, в гостях, случай предоставился...
Заодно убедился я, что за прошедшие 10 лет ситуация ничуть не изменилась стала еще хуже.

Как, наверно, уже догадались - речь пойдет о производстве мебели на заказ.

Даже не буду сейчас вдаваться в дизайн, конструкцию, материалы (там все грустно).
Посмотрим на пустяковую-копеечную мелочь, из-за которой, тем не менее, все способно развалиться на кусочки.

Итак, встроенный шкаф-купе в прихожей. Примерно 1,5*0,6*2,2м.
Во время раздевания перед детским праздником - одна из полок физически отваливается и падает на голову ребенку с отметки примерно 1,3м.
Вместо праздника получается шишка до крови на лбу, всеобщая (и ребенка, и родителей) истерика и визит в травмпункт.

Почему?
А вот почему.
(все фото крупно по клику).
А вот почему )

НО это еще не все.... далеко не все...

(продолжение во второй части).
fixik_papus: (Default)
Оригинал взят у  vladimir_akinin в Про молодых специалистов

Сегодня к нам в отдел зашла женщина, работающая на заводе. Ей нужно было решить два вопроса:

1. Узнать, нет ли в КБ программистов свободной вакансии для ее сына, который летом защищает диплом
2. Не возьмется ли кто из программистов написать этому сыну программу для диплома, а то он сам не может.

(дело происходит на большом серьезном военном заводе)
fixik_papus: (Default)
Очень интересная тема. Особенно для меня, как жителя текстильного (пожалуй, уже экс-текстильного) региона. Я хотел, как обычно, добавить свои комментарии и мысли.... но их получилось слишком много. Посему завтра выложу их отдельно второй частью поста. (Правда, мои комменты более серьезные, скучные и печальные...)
А пока - репост. Авторская орфография и пунктуация, как обычно, сохранена полностью.

Оригинал взят у [personal profile] max_andriyahov в Нитка за иголочкой
"... вчера на фабрике ЧП было: одна палец пришила, вторая приклеилась.
- И что вы сделали?
- Да одну отпороли, а вторую отодрали!"



Read more... )
fixik_papus: (Default)
 На нашей фабрике, как и на любой другой, есть столовая. Если фабрика работает круглосуточно - то и столовая работает круглосуточно. Ну, с парой перерывов на уборку. В столовой бывают по графику, как и положено нормальным людям - завтрак, обед и ужин. В другое время пойти в столовую не возбраняется, но еда там будет - какая осталась. Ну, или просто чайку-кофейку с халявными конфетками отведать.

Это для нормальных людей А вот для ненормальных, которые приперлись пожрать посреди ночной смены - в русском языке слова не нашлось. И назвали - "ночной обед". Причем меню примерно такое же, как у обеда дневного.

Все бы ничего, но график работы столовой почему-то мало того, что никак не согласован с графиком поломок и отказов оборудования, так еще и имеет "низший приоритет".
И как-то раз вместо "ночного обеда" мы полчаса ковырялись на линии. Потом поперлись на склад. Потом понадобилось ехать на пеканиске на подготовку.... и только потом, примерно в "собачью вахту" (около 4 утра) получилось выбраться в столовую.

Кой-какая еда в столовой есть. Но вот же незадача!

Вот же незадача! )
fixik_papus: (Default)
По случаю приближающегося 1 апреля я, пожалуй, напишу несколько не-технических постов.
Эту байку мне поведали в ЯНАО, когда мы мучались в накомарниках (а без накомарника лучше из бытовки и не выходить вообще. Мошка сожрет заживо).
Насколько это достоверно - решайте сами. А лучше - просто улыбнитесь :)

Дело был в далекие советские времена, посреди тайги, где студенты-комсомольцы-добровольцы строили БАМ.
Как-то раз к ним выслали студента-журналиста, чтобы он написал репортаж про строителей коммунистической железной дороги. А для того - пожил несколько дней в палатке со строителями.

Журналисту в Москве перед командировкой выдали по большому блату тюбик новейшего финского средство от мокреца, мошки и еще чего-то гнусного.
Мол, действует вообще на ура. Ни одна кусачая тварь и близко не подлетит.

Оказавшись в поселке строителей, журналист быстро убедился, что с гнусом шутить не стОит.
И в первую же ночь в палатке как следует намазался чудодейственной финской мазью. (а что еще можно делать с мазью?)
Никому о том не сказав, конечно: тюбик-то маленький...

Результат оказался - в точности противоположным ожидаемому.
На паренька слетелась вся мошка, какая только была в окрестностях.
И искусала настолько, что наутро журналиста в тяжелом состоянии из-за волдырей и аллергии пришлось срочно эвакуировать в больницу.
При этом соседи по палатке говорили, что в эту ночь мошки, наоборот, было куда меньше, чем обычно. Считай, что и не кусались вовсе.

Причина обнаружилась позже, когда финский тюбик попался на глаза кому-то из студентов-стройотрядовцев, немного понимавшему по-фински.
И прочитавшему инструкцию к мази.
В тюбике был феромон.
(не путать с афродизиаком!)
Который привлекает самок мошки со всей округи (а кровь пьют только и исключительно самки, да)

Мазь, согласно инструкции, нужно было намазать на картонку и положить в углу палатки подальше от людей.
Гнус будет роиться там и не будет никого кусать.
Намазывать на свое тело категорически запрещается!
Вот потому-то никого, кроме горе-журналиста, и не кусали...
Зато на нем мошка оторвалась по полной программе.

А все отчего? А оттого, что инструкцию по-фински не прочитал...

Кстати, гнус в тайге (и тундре) - это вам не три комарика, в дачный домик залетевших и писком спать мешающих.
ЭТО выглядит примерно так:



И на ЭТО лучше смотреть по телевизору, а не лично через сетку накомарника.
Посему, когда говорят, что в тундре зимой плохо, зато летом хорошо - я только грустно улыбаюсь...

P.S. Такие ловушки для насекомых реально существуют
fixik_papus: (Default)
На пороховом заводе в Казани - взрыв и пожар. На текущий момент подтвержден один погибший.


Оно бы ничего: опасное производство, всяко бывает... но это четвертый пожар на этом заводе за год!
Не многовато будет?

Что там вообще происходит?
Давайте посмотрим предварительные результаты расследования предущего пожара (декабрь 2016).

Что там вообще происходит? )
fixik_papus: (Default)
Где-то в районе 5-6 класса к особо изобретательной и особо хулиганистой части мужского населения обычной провинциальной советской средней школы (а эти части почему-то пересекались почти полностью) - обнаружили, что при помощи электричества можно получить массу разнообразных "аудиовизуальных эффектов". Причем безо всяких расходов на всякий дефицитный магний!

Сперва "эксперименты" ограничивались "включить, спрятаться и бахнуть что-нибудь". Тут лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Ибо "экспериментаторы" не перевелись и поныне. Вот, с канала, так и названного "ЭкСпЕрЕмЕнТаТоРоМ"


Однако все вышепоказанное имело один досадный недостаток: требовало привязки проводом к розетке.
Вот как бы эти 220 вольт положить в карман и потом на что-нибудь/кого-нибудь разрядить....

Реализация такой идеи потребовала не предусмотренного школьной программой обучения.
К сожалению, просто пойти и спросить у училки физики или препода в радиокружке по очевидным причинам было невозможно.
Мало того, что ничего не скажут, так еще и на родительском собрании пропесочат.

Пришлось заняться самообразованием. Благо, всякой радиогубительлюбительской литературы было много и бесплатно.
Оказалось (как обычно), что все придумано до нас. Нужная деталюшка именуется "конденсатор". И давно нами исследована и освоена для немножно других целей.

(Вот для таких вот)
(Вот для таких вот) )
В процессе теоретического самообразования и самостоятельных экспериментальных занятий - подстерегала масса разнообразных и сперва непонятных открытий.
Например, вольты бывают разные. И конденсатор на 250В совать в розетку на 220В не надо. Минимум на 400В.
А конденсатор, на котором есть значки "плюс" и "минус" - вообще не надо совать в розетку, даже если на 400 вольт.
И так далее.

В конце концов был составлена первая, исходная версия бизнес-плана.
1. Взять бааальшой неполярный конденсатор
2. Приделать на проводках пару гвоздиков
3. Зарядить на перемене от розетки
4. ....
5. Разрядить на уроке на батарею / радиотрансляцию / соседа по парте (и еще 100500 вариантов)

Однако простейшее решение  - имело один большой недостаток. Это работало. Но... иногда. А чаще - вообще не работало.
Почему?
Тут уж пришлось вникать в стремные разделы учебника "основ теории цепей", содержащие кучу страшных-непонятных формул с иксами и игреками.
Это в пятом-шестом классе далось не всем. Но те, кому далось - получили значительное преимущество.
(и довольно долго держали суть своего открытия в тайне от непосвященных).
У них работало все и всегда; а вдобавок можно было использовать полярные электролитические конденсаторы куда большей емкости (и разряд от которых щиплет куда сильнее).

Суть проста (ну, это сейчас кажется просто)
Если конденсатор просто подключить к розетке, а затем отключить - все зависит от того, в какой момент синуса переменного напряжения отключить.
Чтобы такой проблемы не было - конденсатор нужно заряжать через диод и небольшое сопротивление.
Тогда конденсатор всегда гарантированно зарядится до амплитуды напряжения в сети. И во время втыкания гвоздиков в розетку для зарядки - не будет искр, предательски выдающих намерения юного диверсанта (и диод не сгорит от зарядного тока).

В те времена мы посылали лучи проклятия производителям диодов. Которые почему-то не писали на диодах допустимое обратное напряжение.
В результате - с каждым найденным экземпляром нужно было идти в библиотеку и выяснять, сколько вольт вот к этому экземпляру можно приложить (и сколько диодов нужно спаять последовательно, чтобы не бахнуло). Диоды тоже умеют бахать, хоть и не так красиво, как конденсаторы.
Бывало и хуже: военные диоды, раздобытые на свалке "Промприбора" - часто вообще не были означены в доступных радиолюбительских справочниках.
Секретные, наверно.
Приходилось выяснять вопрос "бахнет / не бахнет / бахнет, но не сразу" экспериментально.

Первое время "особо продвинутых колдунов" с конденсаторами все боялись. Потом все же технология распространилась в массах.
И в школе устраивались целые баталии "кто в кого конденсатор разрядит".
(школа - самое подходящее место. Там много пацанов, много места и много доступных розеток).

Глупости-шалости бестолковые? Конечно, глупости-шалости бестолковые.
Зато чуть позже, когда дело дошло до детекторного приемника или блока питания - уже никаких вопросов на тему "что такое, какие бывают и как работают диод и конденсатор" не было....

Самое удивительное: несмотря на тысячи разнообразных "фокусов" - я вообще не припомню ни одного случая электротравмы!
В отличие от пиротехники, и лазанья по стройкам и руинам.

Интересно, а сейчас кто-нито в соответствующем возрасте так балуется?
Или ныне советских конденсаторов, которые взрываются, уже не найти? (а современные - и не взрываются толком, "распухают" или раскрываются "розочкой" - и все).
Или ныне за такие эксперименты детей вместо с родителями сажают сразу?
fixik_papus: (Default)
Эта история случилась прошлой осенью в пригороде областного центра.
Записано со слов одного из наблюдавших за процессом.
Авторские выражения сохранил, как смог. Мои комментарии - курсивом.

На окраине города есть гаражный кооператив. Ему лет так 40. Электропитание сделано, как обычно делалось в те времена - воздушной линией 3ф 380В голым алюминиевым проводом. Позже от этой же линии запитали полу-кустарный автосервис (суть несколько перестроенных гаражных боксов).
ЛЭП проходит вдоль гаражей сзади их. Где, как водится, полно деревьев и кустов. За 40 лет деревья-кусты успели дорасти до проводов и намного выше, и уже начать засыхать-ломаться.

Посему - как ветер посильнее - случались всяческие замыкания, частенько вырубавшие электричество.
В гаражах на это, в общем-то, пофих. Ну, нет света, завтра дадут. (потребитель третьей категории, да. До 24 часов на устранение). А что в самих гаражах творится - горэлектросети вообще параллельно: эта часть ЛЭП к ним не относится.

А вот автосервис в свете фонариков работать не желал, и обзавелся на случай отключения собственным "дырчиком" (маленьким дизель-генератором).

Упавшее дерево vs 7,5 киловольт - это красиво. 380 вольт - не так красиво, но тем не менее...




После долгих обсуждений на собраниях - скинулись-таки и наняли бригаду лесорубов, чтобы те расчистили ЛЭП от веток.
(только не лесорубов, а арбористов. Так официально эта профессия называется, оказывается).

Лесорубы разомкнули разъединитель на столбе. Выставили караул, чтобы кто не включил сдуру. И полезли пилить.

Лирическое отступление.
Лирическое отступление. )
Работяги автосервиса были совершенно не в курсе намечавшейся обрезки веток.
Кому-то там вроде говорили.... по телефону... а он то ли забыл, то ли отсутствовал и никому не передал...
Где-то через полчаса - в автосервисе поняли, что электричество в очередной раз пропало всерьез и надолго. Раз так - пора заводить дырчик.

Подключение генератора к сети было сделано просто. Но, к сожалению, отнюдь не гениально.
Кабель с большой вилкой от сварочного аппарата. Втыкаемый в большую розетку для сварочного аппарата. И через эту розетку запитывающий "в обратную сторону" все помещение.
Ну, и заодно - воздушную линию, идущую вдоль гаражей.

(А какие, собственно, проблемы? Когда свет дадут - на генераторе защиту выбивает, и он сам отключается.)

Арборист, живущий где-то в ветвях и проводах, меньше всего ожидал появления фазы на отключенной с видимым разрывом линии.
Он получил удар током и свалился с дерева.
(веревки-страховки - это, конечно, хорошо. Но, конечно, лень)
Выглядело, наверно, как-то так




Говорили сперва, что помер. Оказалось, повезло, выжил.

Мораль: Видимый разрыв цепи - это хорошо. А заземление отключенной цепи - лучше.

Ну, а СИП (самонесущий изолированный провод) - вообще замечательно.
У меня есть только одно объяснение, почему СИП не применяется в воздушных линиях в обязательном порядке со времен изобретения полиэтиленовой изоляции (а это 1950-е годы): Он же на целых 18% дороже!
fixik_papus: (Default)
Это чувство невозможно описать словами. Невозможно воспроизвести в кино. И уж тем более невозможно описать в блоге. Это чувство будет затем возвращаться снова и снова. Пока оно еще свежее-острое - будет вызывать приступ паники при любом влезании в электрошкаф. Позже оно будет приходить в ночных кошмарах, выдавливая холодный пот изо лба. И даже спустя много лет, когда все это осталось в далекой ушедшей молодости... когда уже насмотришся на разнообразные чудесатые чудеса... когда кажется, что уже невозможно ничему удивиться - после скидывания крышки любой клеммной коробки рука "на инстинктах" тянется к индикаторной отвертке. И даже сейчас совсем не хочется ворошить в памяти подробности.... и последствия... - Так, сейчас будем разбирать держатели электродов. Твоя задача - обесточить это все и караулить, чтобы кто не врубил сдуру. А вот это выключать ни в коем случае нельзя, иначе все маслом зальем. Все понял, студент? - Понял. - Действуй. Иду к шкафу, нахожу нужный автомат. Вырубаю. - Ну че, вырубил? - Вырубил! Слесари разбирают установку. И тут - яркая вспышка и треск электрической дуги. - Бл* ты че там вообще *** *** ***! *** ** ****! Вырубай на*** ****! - раздаются крики в мой адрес. Смотрю на отключенный автомат и ничего не понимаю. Неужто не тот? Но я только что проверял... Ладно, посмотрим еще разок... - Ты че там ***** **** помер *** ? У нас ***** **** **** масло горит! Смотреть в схему и разбираться уже некогда. Рублю секционный расцепитель.  Отключается полцеха, наверно. Включая то, что отключать, не слив масло с установки, ни в коем случае нельзя.... И ярче тусклых аварийных фонарей горит агрегат, горит масло на полу, горит на ком-то одежда... Автомат был нужный. И он был исправен. Но на автомат перемычки повесили. Между входами и выходами. Аккуратно так повесили и замаскировали. Пока специально не полезешь - не увидишь. Потому что автомат был мал. По току. 63А. А надо 80А или 100А. И неизвестно кто неизвестно когда, пускавший все это - почему-то не поменял на нужный. То ли по габариту не лез и не хотелось шкаф перебирать и все раздвигать То ли под рукой не нашлось нужного. То ли просто решил "пофих, и так сойдет". И заглушил перемычками. Никто никогда не проверял... повода раньше не было... Надо было после отключения проверить и убедиться. Самому. Лично. Надо было. Не проверил. Не убедился. К чему я вспомнил сейчас не самый приятный момент своей жизни? А вот к чему. На этот раз, к счастью, обошлось без жертв и разрушений. Так, небольшие убытки. Да и привык я уже ко всему, не удивляюсь. Старый стал, наверно. Попросили тут как-то выяснить, почему на древнем деревообрабатывающем станке мотор сгорел. Точнее, почему сгорел - и так ясно-понятно: потому что в очередной раз каретку заклинило. Событие (в смысле заклинивание) - рядовое, случается чуть ли не раз в квартал (а чего хотеть от 30-летней механики без капремонта?). Раньше при этом выбивало тепловое реле - и все. Но вот только что - старый шкаф управления образца 1980-х, который от старости больше глючил, чем работал - некие подрядчики из ведущего ВУЗа отрасли, эксперты по автоматике и электроприводу (в лице двух студентов во главе с преподом) - заменили на новый. С контроллером вместо релюшек и все такое. После чего при первом же заклинивании - мотор перегрелся и сгорел. Ладно бы, какой большой-хитрый мотор. Так нет, моторчик масенький, всего-то 150 Вт, асинхронный трехфазный, запитанный от одной фазы с конденсаторным пуском, включается мелким контактором. Беглый осмотр местного щитка, откуда моторы запитаны, вызвал некоторое недоумение по поводу "а чего это у нас тут снизу автомата провода есть, а сверху - нету? Это вообще как?" Вскрытие щита явило на свет.... правильно, перемычку. Между входом и выходом. Вон она, синенькая-зловредная, в извлеченном на свет из коробов виде. Это фаза. На ноль перемычку вешать не стали. Потому что смогли. Дотянуть провод сверху вниз и зажать два провода в одну клемму. В результате автомат вроде как есть... а на деле все равно что нету. Защищать движок нечему. Вводной автомат на 25А - слишком велик, чтобы его от перегрузки мелкого моторчика вышибло. В принципе, на этом моя работа закончена, можно остановиться. Дальше уже пусть заказчик с "экспертами по автоматике и электроприводу из ведущего ВУЗа отрасли" разбирается. (хотя есть у меня такое ощущение, что после разборок тех - мне же все тут потом в порядок приводить. За отдельное вознаграждение, конечно). Но раз уж причину я нашел куда быстрее, чем ожидал... да и вообще полезно это... - попытаемся выяснить причину появления этой самой перемычки. (кому неинтересны технические подробности - дальше можно не читать). Попытаемся выяснить причину ) Ни в первом-печальном случае, ни во втором-веселом случаях я не встретился, и вряд ли встречусь с теми, кто, собственно, замкнул автомат перемычкой. А жаль. Я не стал бы читать лекцию на тему подбора элементов защиты электрических цепей. И не стал бы выставлять регрессом счет на компенсацию убытков. И не стал бы требовать аннулировать ВУЗовский диплом и группу допуска к электрике. И даже не стал бы бить по голове ключом на 36. Я просто хотел бы посмотреть в глаза и спросить: "Скажи, зачем ты так сделал?" P.S. Попробуйте сообразить навскидку: а чего еще в этом шкапчике не хватает? 1) Маркировки. Вообще ничего и никак не подписано. Ну-ка найдите-ка контактор К4. Четвертый слева? Не угадали! Следующая попытка... ОК, нашли. А теперь найдите сигнальный провод с датчика S8, подключенный к контакту Х3:11.... Ну хоть маркером бы подписали. 2) Доп.контактов к мотор-автоматам. Если чего где выбьет - ни контроллер, ни оператор этого не узнают... пока что-нибудь куда-нибудь не вкрячит (например, заготовка в неподвижную фрезу). P.P.S. Как видим, применение качественных и весьма не дешевых комплектующих - никак не гарантирует качественного изделия "в сборе". Из гавна не сделаешь конфетку; а вот из конфетки гавно - легко! Всего-то нужно делать все по принципу "и так сойдет!" P.P.P.S. Перед тем, как лезть в любую электроустановку - даже если вы точно-точно знаете, что вот только что лично сами обесточили ее расцепителем и заперли расцепитель на замок - не поленитесь, потыкайте в клеммы индикатором. Берегите себя (и коллег). Мало ли, кому куда придет в голову перемычку повесить...
fixik_papus: (Default)
Ну, а куда еще сложить всякие паспорта, сертификаты, лицензии, акты и кучу прочих бумажек, прилагающихся к котлу и нужных для регистрации в Ростехнадзоре? Так, чтобы точно попали на объект, не перепутались и не потерялись?

Правильно, в файлик,  в пакетик - и "ф топку" их.
На самом деле, это, конечно, совсем не правильно.... но вот разок кто-то додумался.

Подходящее местечко, наверно, на глаза попалось. Даже с дверцей (официально именуется "передняя стенка"). В большинстве котлов так или иначе передняя стенка откидывается на петлях, реже - снимается. В мелких котлах это совсем не сложно: пару болтиков открутил, топливную магистраль от горелки откинул - и открывай.



Лирическое отступление. Количество разнообразных бумажек, сопутствующих процессу строительства котельной - просто потрясающее. Это не файлик. И не папка. А большой ящик. Часто - больше одного ящика. Для получения разрешений на каждый чих - строительство, подачу газа, подключение коммуникаций, начала ПНР и так далее до ввода в эксплуатацию и передачи заказчику - нужен свой пакет документов. Некоторые дублируются; некоторые сперва предоставляются в копиях, а в самом конце - оригиналы.
Большинство технарей (включая меня) всю эту бумажную мутотень на дух не переносят, да и времени у них на это нет. Посему документами занимаются другие, специально обученные люди.


Где-то по ходу пуско-наладки этот самый "специально обученный эксперт по перекладыванию бумажек" приезжает на объект и начинает бегать-суетиться для подготовки официального ввода в эксплуатацию и последующей постановки котлов на учет. Это делает уже заказчик, и на это есть всего 10 дней с момента ввода в эксплуатацию (по крайней мере, так было в 200х годах, сейчас, возможно, изменилось). Основную же часть бумаг, для того нужных - предоставляет подрядчик.

- Ребята, оригиналы паспортов и сертификатов сложены в топке первого котла. Пора доставать.

Пора доставать. )
fixik_papus: (Default)
Сегодня у нас будет позитив. Да-да, позитив, не удивляйтесь. Однако, по-порядку.

Сегодня приползла в ленте пара постов на одну и ту же тему: как дешевые товары обходятся затем очень дорого.
Цитирую:
"я хочу поговорить о регулярных протечках кранов в китайских смесителях.
Бороться с этим неизбежным злом можно только заменой кран-букс, которые стали, сцуко, дорогими в связи с кризисом. Я посмотрел свой гросс-бух, куда вношу все свои траты, и выяснил, что они с 2010 года выросли в цене в 2 раза: стоили 50 рублей, в 2014 году подскочили в цене до 150 рублей за штуку, а теперь присели обратно до 100. А (...) менять их приходится раз в год-полтора..."

Лирическое отступление: кто имеет счастье не знать, что такое кран-буксы и как их чинить - вот здесь представлен отличный ликбез. И даже видео процесса замены.
Здесь отметим, что кран-буксы бывают двух основных видов: с резиновой прокладкой (дешевые, легко и дешево ремонтируются, но живут недолго), и керамические (дороже, не ремонтируются вообще, зато долговечные). Отличить их легко по числу оборотов маховичка крана. Шаровые краны (например, те, что с одной ручкой) - тоже живут долго, но картридж только менять в сборе.


Все ОК? А вот и не не ОК. Поскольку кран-буксы с резинкой считаются "немодными и неактуальными" - китайцы (и не только) наладились делать керамические кран-буксы копеечные, но ненадежные. Вот товарисч и жалуется на результаты...

Что делать?



Что делать? )
fixik_papus: (Default)
Эпиграф.
Баки низких точек служат для сбора воды при опорожнении всех прочих баков и трубопроводов тепловой схемы. Баки низких точек собирают весь чистый дренаж, пригодный для питания котлов, но давление которого недостаточно для отвода его в дренажный бак. Для возможности сбора таких дренажей баки низких точек заглубляются до 2 - 3 м от уровня пола конденсационного помещения. Откачка конденсата из баков во всех случаях автоматизируется.
Большая энциклопедия нефти и газа.


Сегодня я снова воспользуюсь приемчиком из книги Петра Маковецкого "Смотри в корень!" (рекомендую, кто еще не читал).
Задачка-заморочка делится на три части А - собственно заморочка, Б - подсказка, В - ответ и практическое применение.

Итак, перед нами (ну, или под нами) - вышеупомянутый бак низких точек. Заглубленный до 1,5 м от уровня пола.



Заморочка заключается в помершем датчике нижнего уровня. (Отмечен стрелочкой). Живет датчик нижнего уровня, как следует из его названия - внизу, у самого дна бака.

Заморочка )
Подсказка )

Ответ )
P.S. "Что, тебе не нравится куча всяких соединений но водяных трубах прям над моторами насосов обычного исполнения? Ну, если до таких мелочей докапываться - так это придется все сносить и заново строить!".

Хотя, на самом деле - мне-то чего жаловаться? Если вдруг все строители и монтажники начнут все объекты делать по уму - я ж с голоду помру! А так - работа на много лет вперед, и с коэффициентом за срочность, обеспечена.
fixik_papus: (Default)
Как-то на днях звонит соседка. Пожилая женщина, которой я периодически помогаю со всякой бытовой техникой.
- У меня тут смыв в унитазе перестал работать. Не посмотришь? А то мне как-то неудобно второй раз на неделе сантехника звать.
Ладно, придем-посмотрим.

Пока я снимаю крышку бачка, бабушка рассказывает.
- У меня на той неделе вода стала в унитаз постоянно течь. Позвала сантехника. Пришел новенький. Хороший такой паренек, молодой. Что-то там сделал давеча, а сегодня вообще вода течь перестала. Он так старался, что даже перестарался немного...
- Так пусть приходит и переделывает!
- Ну что ты, милок! Он же скажет мне - вот взялась старая карга сантехнику портить, опять все сломала!

Бабушка - идеальный клиент любого сервиса, ага. 

Смотрю в бачок. Что там этот "хороший-молодой паренек" натворил.
Стандартный клапан с поплавком на рычаге. Поплавок спаян из двух пластмассовых половинок. В одном месте по шву образовалась дырочка. Вода затекла внутрь, и клапан перестал закрываться. Это первопричина проблемы. Все обычно-стандартно и неинтересно.

Но что сделал "новенький сантехник"?
Он взял пакет полиэтиленовый, обмотал вокруг поплавка и залепил скотчем. Залепил, нужно отметить, на совесть: вода внутрь не затекла. Но в потоке воды скотч начал отклеиваться. Отклеившийся хвост скотча вместе с уголком пакета попал под рычаг, и заклинил рычаг в верхнем положении.

Выковырял я пакет. Бабушка удивляется:
- Ах-ах! Вот оно почему засорилось! Откуда же там пакет мог взяться?
- Откуда-откуда. Сантехник молодой-хороший оставил.
Сходил я за паяльником и запаял дырку в поплавке. Еще поработает.

А теперь я знаю, откуда сантехник взял такую "технологию".
Из официального журнала компании "Овен". "Автоматизация и производство" №2 за 2015 год, стр. 41.



За наводку спасибо kapter-irk.

А ведь кто-нибудь прочитает - и сделает! Ума хватит, ага.
Теперь, когда в очередной раз на полдня отключат воду - я буду знать еще одну вероятную причину.
Где-то на водозаборе скотч от пакета отклеился...

Интересно, идея сделать на такой случай к гидростатическому уровнемеру мембрану из нержавейки с бензомаслокислотосойким PTFE уплотнением "специалистам" Овена в голову не приходила?
fixik_papus: (Default)
 Вот к этому посту

На связь вышел руководитель проекта "Блинобот". Точнее, руководитель клуба детского технического творчества "Геккон"
В котором, собственно, роботы и были сделаны двумя детьми-шестиклассниками.

Это в корне меняет ситуацию, и я официально приношу извинения за саркастический тон прошлого поста.
При таком раскладе - это хороший и полезный учебный проект.

fixik_papus: (Default)



 
Приползло вот в ленте:
"В Москве к Масленице запустили робота, способного печь блины. Первый такой робот-блинопёк установлен на ВДНХ. На данный робот умеет просто выпекать блины, но создатели планируют научить его к лету еще и смешивать коктейли, а также выдавать мороженное в стаканчиках.
Робот под названием Блинобот размещен на «Робостанции» в павильоне № 2. Он оснащается половником для зачерпывания теста и выливания его на сковороду. Другой манипулятор оснащен лопаткой для переворачивания блинов и перекладывания их на тарелку.
Скорость Блинобота пока не впечатляет — 5 блинов за час, но разработчики обещают грядущее ускорение. Робот готовит только в присутствии экскурсовода или сотрудника «Робостанции», поскольку блинница, на которой он жарит блины, сильно нагревается. Интересно, что испеченные роботом блины есть пока не дают, но в будущем обещают и эту возможность."



Объясните мне кто-нибудь, а почему эти блины есть-то не дают?

Стал я размышлять, а зачем такую штуку вообще сделали. А потом вспомнил себя самого же :)

Вспомнил себя самого же :) )
 
А для любителей кофе мировая промышленность производит массу разнообразных кофеварок.

Единственное исключение - это хобби. В хобби экономическая эффективность и целесообразность вообще не подлежат расчету.
Где б только времени (а также денег на шестикоординатный манипулятор в гараже) набраться...
fixik_papus: (Default)
  Почему "ночь на воскресенье"? Причины бывают разные. Самая частая-простая-банальная - только на такое время согласовали остановку оборудования. (Праздники скоро? Не катит. Праздники я, как обычно, отмечаю ударным трудом на основной работе).

Конденсатная насосная станция. Штуковина, вообще говоря, проще пареной репы. Большая кубическая бочка. В нее самотеком льется кипяток - возврат конденсата с оборудования. А из бочки пара насосов - основной и резервный - гонят воду за несколько сотен метров обратно в котельную. И три датчика уровня дискретных. По верхнему насос включается, по нижнему выключается, по аварийному верхнему - включаются оба насоса и загорается красная лампочка на "светофоре" (светосигнальной колонне, если официально) и пищалка.
Все. Больше ничего там нет (даже реле перепада давления на насосе, как ни странно).

Ну вот и где здесь можно начудить? Оооо... в жизни всегда есть место подвигу косяку.
Последней каплей, переполнившей терпение, стало заявление уборщицы
"меня там в луже током стукнуло! и пока порядок не наведете - будете вытирать лужу сами".

Меня там в луже током стукнуло! )

Одного я никак в толк не возьму:
Ну вот почему такие простейшие штуки о 2 насосах и 3 датчиках нельзя сразу сделать по уму?

А в эту же ночь на это же самое воскресенье, где-то в параллельной реальности...

Где-то в параллельной реальности... )

Как же мне надоело заниматься всякой ерундой... а ничего другого нет и не намечается.


 
fixik_papus: (Default)
 Оригинал взят у tnenergy в Реакторы на бумаге и в жизни

Этот текст написан 64 года назад. Однако, я увидел его впервые. И его, как и законы Мерфи, полезно изучить вообще всем технарям.
Ибо актуально это было, есть и будет всегда. Не только для реакторов.
В чем я могу убедиться вот прям сейчас. Пытаясь решить простейшую на вид задачку. Но вот же сюрприз: я уже третий, кто пытается ее решить... (а всего-то батарейку вовремя не поменяли). Будет время - расскажу, сейчас ну вот вообще совсем некогда.

Мы публикуем статью американского адмирала Хаймана Риковера (Hyman Rickover), написанную для июньского (1953 год) выпуска "Журнала реакторной науки и техники".

 Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как "отец атомного флота". Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.

Я уверен, что эта путаница происходит из неумения различать академическое и практическое. Эти очевидные противоречия обычно можно объяснить только при разделении всех разнообразных аспектов проблемы на их академическую и практическую составляющие. Общее определение этих характеристик, позволяющих отличать одно от другого, может оказаться полезным для подобного разделения.

"Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:

  1. их конструкция проста;
  2. их размеры невелики;
  3. они дешевы;
  4. они имеют небольшую массу;
  5. их можно построить очень быстро;
  6. их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);
  7. они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;
  8. они находятся на стадии исследований;
  9. сейчас они не строятся.

С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:

  1. они строятся сейчас;
  2. их строительство отстаёт от графика;
  3. они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;
  4. они очень дороги;
  5. их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;
  6. они имеют большие размеры;
  7. они тяжелы;
  8. их конструкция сложна.

 

Инструменты конструктора академического реактора - лист бумаги, карандаш и ластик. Если допущена ошибка, её всегда можно стереть и исправить. Если ошибается конструктор реального реактора, его ошибка висит камнем у него на шее, и её не сотрёшь. Она видна всем.

Конструктор академического реактора - это любитель. Ему никогда не приходилось нести никакой реальной ответственности за свои проекты. Он может наслаждаться элегантными идеями, любые практические недостатки которых можно отнести в категории "мелких технических деталей". Конструктор же реального реактора должен жить с этими "техническими деталями". Хотя эти проблемы трудно и неудобно решаются, решить их необходимо, причём не откладывая на завтра. И это требует значительных усилий, времени и денег.

К несчастью для тех, кто должен принимать далеко идущие решения, не обладая при этом преимуществом близкого знакомства с реакторной технологией, а также несчастью заинтересованной общественности, ознакомиться с академической стороной вопроса гораздо проще, нежели с его практической стороной. По большей части, те, кто занимается академическими реакторами, имеют больше желания и времени для демонстрации своих идей, в статьях и устно, перед теми, кто хочет слушать. Поскольку эти люди искренне не имеют ни малейшего представления о реальных, но скрытых трудностях своих проектов, они выступают очень гладко и уверенно. А те, кто занимается реальными реакторами, пристыженные собственным опытом, меньше говорят, но беспокоятся сильнее.

Тем не менее, на занимающих высокое положение лежит обязанность принимать мудрые решения, поэтому целесообразно и важно правильно информировать общественность. Следовательно, мы все должны сообщать факты с максимальной откровенностью. Хотя, вероятно, невозможно будет добиться от авторов, чтобы они сами обозначали свои идеи, как "академические" или "практические", и авторам, и их аудитории полезно помнить об этом различии и руководствоваться им.

Искренне Ваш,

Адмирал Х.Риковер

ВМФ США


fixik_papus: (Default)

Оригинал взят у [personal profile] ibigdan в Может надо кому


Надо повесить во всех котельных и ознакомить эксплуатационщиков под роспись. И проверить, чтобы наизусть выучили :) Зря смеетесь. Это, между прочим, диссертация. Что, не верите?
Не верите? )
:-)
fixik_papus: (Default)
Событий, описанных в первой части - мне, видимо, оказалось недостаточно. А может, много лет прошло - подзабылось...
А раз так - общеизвестный факт "90% производственного травматизма происходят в случае одновременного сочетания лени и раздолбайства." тут же напомнил о себе.

Котлы "Смоленск-3" имеют вид, близкий к параллелепипеду. Их для экономии места обычно ставят рядышком. Сверху они совершенно плоские, что весьма удобно для работы с находящимся наверху оборудованием.



фото отсюда

Однако наверх еще нужно залезть. Оно вроде невысоко, с любой самой маленькой лестницей - никаких проблем.
Но если лазить наверх нужно постоянно, да еще и на разные котлы, то таскать лестницу становится лень.
Лестницу поставили у крайнего котла, а дальше прыг-скок с одного на другой и далее.

А как только что-то делать по уму становится лень - то
"Несчастные случаи на стройке были? Нет? Будут...." (с) кино про Шурика

.

 

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

July 2017

M T W T F S S
     1 2
3456789
10111213141516
1718192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 28 Jul 2017 18:47
Powered by Dreamwidth Studios