fixik_papus: (Default)
Начало здесь.

Эпиграф.
Пускать пыль в глаза (значение) - хвастаясь, щеголяя мнимыми достоинствами, обманывать, морочить.
Толковый словарь Д. Н. Ушакова.


Полагаете, если ни дыма, ни пыли нету и взять негде - то и пустить пыль/дым в глаза не получится?
Фигушки. Возможно все!
Вот недавно я наблюдал своими глазами свеженький примерчик из совершенно другой отрасли.

Есть такой отечественный автобусо-производитель Волгабас.
Автобусы у него - прямо скажем, хреновые. (наверно, потому что собираются киянкой). Также контора отличается подделкой номеров и сертификатов одобрения типа ТС. И так далее...
Есть такое место - Сколково. Ну, это где инновации, нанотехнологии (ой, простите, нанотехнологии - это устарело и уже не актуально), смузи, коворкинг и прочая.

Одно обосновалось в другом и заявило, что сделало ...

заявило, что сделало ... )
fixik_papus: (Default)
Эпиграф.
Пускать пыль в глаза (значение) - хвастаясь, щеголяя мнимыми достоинствами, обманывать, морочить.
Толковый словарь Д. Н. Ушакова.


Военный завод. В наши дни всем подряд военным заводам выдается финансирование "сколько попросят и еще немножко сверху". На этот сладкий денежный поток, как водится, слетаются все: от медоносных пчел до навозных мух.
В силу требований "импортозамещения" и "минимальной контрактной цены" - мухи имеют значительное численное превосходство.

Итак, на большом военном заводе затеяли реконструкцию одной из котельных.
Бюджет позволял сделать из объекта конфетку и быстро (каких-то 5 лет назад именно так и делалось. После чего я 5 лет был невыездной, ага).
Но ныне по вышеупомянутым причинам - сделали черт-те-что, сорвали все сроки и к середине сентября о запуске в эксплуатацию и речи быть не могло.
Тут, как назло...
fixik_papus: (Default)
Нижне-Бурейская ГЭС
Самая крупная из строящихся ГЭС России. 2010-2017 год.

3 августа. Торжественный пуск трех гидроагрегатов.



Три недели спустя.
Разрушение разрушение пальца левобережной опоры сегмента затвора №1 (единственного работающего из пяти предусмотренных проектом) в процессе штатного маневрирования.
Обрушение затвора в нижний бьеф.
Неконтролируемый аварийный сброс воды из водохранилища.
Затопление пристанционной площадки.
Началось подтопление сел Николаевка, Малиновка и поселка Новобурейский.
На плотине ГЭС нет света
. (поясню: это означает потерю собственных нужд).



Оно не так страшно, но... )

Держитесь подальше от свежепостроенных опасных промышленных объектов.
Берегите себя.

Из-за новой политики ЖЖ комментарии здесь открыты только для френдов.
Прошу прощения и добро пожаловать на dreamwidth, там можно общаться без регистрации.
fixik_papus: (Default)
Меня часто спрашивают: а вот если дать на какой-либо объект бабла в неограниченном размере - все сразу станет хорошо?

Ответ: НЕТ.
Если при этом все остальное (прежде всего квалификация и ответственность) остается без изменений - результатом будет такое же гавно. Только дорогое.
Больше того, наличие высокой квалификации и ответственности - напротив, часто позволяет снизить смету без ущерба для качества.

Давайте посмотрим на объект с финансированием без ограничений.



Бабло не помогло... )
fixik_papus: (Default)
Очередной кусочек из повседневной-фабричной жизни.
Такие кусочки - самые веселые - всегда случаются при тестовых запусках оборудования после завершения ППР. Два раза в год, то бишь.
Потому что тут поковырялись, тут добавили, тут убавили - и понеслось...

Итак, при попытке тестового запуска цеха вылезла проблема, какой раньше ни разу за много лет не было:
Не запускается в работу осушитель второго холодильного туннеля формовки.
Контроллер его не воспринимает сигналы управления по Profinet (суть специфический протокол поверх обычного Ethernet) с главного контроллера, не ставит сигнал готовности, и так далее...
При этом контроллер выдает про осушитель какие-то странные цифры вместо параметров. И какой-то код ошибки, какого раньше никто не видел и в мануале не описан.

Без осушителя работать нельзя: печенюшки в тоннеле покроются сперва конденсатом, а потом плесенью.

На устранение проблемы осталось несколько минут.
Была пара часов... но предыдущая смена все их уже бездарно потратила.
Если не запустить сегодня тест - сорвем график запуска производства.
Потому что необходимость теста все понимают и время для него в план-графике отводят. Но при этом все считают, что тест всегда должен быть сразу успешным, и на повторный тест времени - не отводят.

Задачи:
1) БЫСТРО устранить проблему и запустить линию
2) (можно уже не так быстро) понять причины возникновения проблемы и дать рекомендации по ее недопущению в следующий раз.
Куда полезем? Что делать будем?

Куда полезем? Что делать будем? )
fixik_papus: (Default)
Оригинал взят у vladimir_akinin в Сакральное знание древних
Авторская орфография и пунктуация сохранена полностью, посему положено подписать 18+
Мой комментик - курсивом


Возвращаясь к поднятым ранее темам: вчера мне позвонили из соседнего отдела, и стали просить о помощи с одним расчетом. По словам звонившего, речь шла об очень нетривиальной задаче, из-за которой встало производство огромного военного комплекса.

Придя под конец рабочего дня ко мне, человек показал целую кучу бумаг: таблицы, графики, переписку с головным разработчиком... Рассказал, что обращался за помощью в две смежных организации, и там и там вместо расчета получил набор рекомендаций типа "емкости надо как можно больше, а вот тут - пропаять получше" (причем, зная историю взаимодействия организаций - это действительно рекомендации, а не завуалированный посыл нахер), тщательно их реализовал, но нужного результата не получил. Показал документацию 1982 года, сказал, что "раньше мы работали по ней, и все было нормально, но теперь немного изменились требования, и теперь все надо пересчитывать". Напоследок был вывален рассказ о том, что до недавнего времени, при возникновении подобных проблем, обращались к одному очень прошаренному старичку, который все рассчитывал по книгам, напечатанным еще в 50-ых годах. Но к сожалению, старичок недавно помер, и теперь непонятно что делать.

После этой запугивающей речи человек достал железную балду примерно с кулак размером, и начал ее развинчивать. Я замер в предвкушении, что сейчас приобщусь к великим тайнам, и буду в них пытаться разобраться...


Внутри оказались... )

fixik_papus: (Default)
Эпиграф.
- Как правильно тормозить двигателем?
- Сначала нужно тормозить бампером, затем радиатором и только после этого - двигателем.
(с) анекдот


На днях выложен официальный отчет о причинах жесткой посадки спускаемого аппарата "Скиапарелли" Европейского космического агентства на Марс.
Подобные отчеты хороши тем, что доступны публично - и дают редкую возможность заглянуть в поведение и причины отказов сложных систем автоматики.
И в большинстве случаев убедиться, из-за какой же ерунды оно не работает.

Фото отсюда. Все фото крупно по клику



Нельзя не отметить, что мягко приземлиться на Марсе (да и хотя бы просто долететь до Марса) - задача, мягко говоря, нетривиальная.
Исторически - примерно половина миссий вообще в район Марса не добралась.


инфографика отсюда

Итак, 16 октября 2016 года в 14:42:22 UTC спускаемый аппарат "Скиапарелли" (дальше - СА) вошел в марсианскую атмосферу.
Что было дальше - проще понять на картинке из вышеозначенного отчета.



Собственно, так оно все и сработало. За маленьким исключением:

За маленьким исключением )
fixik_papus: (Default)
Оригинал взят у  vladimir_akinin в Про молодых специалистов

Сегодня к нам в отдел зашла женщина, работающая на заводе. Ей нужно было решить два вопроса:

1. Узнать, нет ли в КБ программистов свободной вакансии для ее сына, который летом защищает диплом
2. Не возьмется ли кто из программистов написать этому сыну программу для диплома, а то он сам не может.

(дело происходит на большом серьезном военном заводе)
fixik_papus: (Default)
Очень интересная тема. Особенно для меня, как жителя текстильного (пожалуй, уже экс-текстильного) региона. Я хотел, как обычно, добавить свои комментарии и мысли.... но их получилось слишком много. Посему завтра выложу их отдельно второй частью поста. (Правда, мои комменты более серьезные, скучные и печальные...)
А пока - репост. Авторская орфография и пунктуация, как обычно, сохранена полностью.

Оригинал взят у [personal profile] max_andriyahov в Нитка за иголочкой
"... вчера на фабрике ЧП было: одна палец пришила, вторая приклеилась.
- И что вы сделали?
- Да одну отпороли, а вторую отодрали!"



Read more... )
fixik_papus: (Default)
По случаю приближающегося 1 апреля я, пожалуй, напишу несколько не-технических постов.
Эту байку мне поведали в ЯНАО, когда мы мучались в накомарниках (а без накомарника лучше из бытовки и не выходить вообще. Мошка сожрет заживо).
Насколько это достоверно - решайте сами. А лучше - просто улыбнитесь :)

Дело был в далекие советские времена, посреди тайги, где студенты-комсомольцы-добровольцы строили БАМ.
Как-то раз к ним выслали студента-журналиста, чтобы он написал репортаж про строителей коммунистической железной дороги. А для того - пожил несколько дней в палатке со строителями.

Журналисту в Москве перед командировкой выдали по большому блату тюбик новейшего финского средство от мокреца, мошки и еще чего-то гнусного.
Мол, действует вообще на ура. Ни одна кусачая тварь и близко не подлетит.

Оказавшись в поселке строителей, журналист быстро убедился, что с гнусом шутить не стОит.
И в первую же ночь в палатке как следует намазался чудодейственной финской мазью. (а что еще можно делать с мазью?)
Никому о том не сказав, конечно: тюбик-то маленький...

Результат оказался - в точности противоположным ожидаемому.
На паренька слетелась вся мошка, какая только была в окрестностях.
И искусала настолько, что наутро журналиста в тяжелом состоянии из-за волдырей и аллергии пришлось срочно эвакуировать в больницу.
При этом соседи по палатке говорили, что в эту ночь мошки, наоборот, было куда меньше, чем обычно. Считай, что и не кусались вовсе.

Причина обнаружилась позже, когда финский тюбик попался на глаза кому-то из студентов-стройотрядовцев, немного понимавшему по-фински.
И прочитавшему инструкцию к мази.
В тюбике был феромон.
(не путать с афродизиаком!)
Который привлекает самок мошки со всей округи (а кровь пьют только и исключительно самки, да)

Мазь, согласно инструкции, нужно было намазать на картонку и положить в углу палатки подальше от людей.
Гнус будет роиться там и не будет никого кусать.
Намазывать на свое тело категорически запрещается!
Вот потому-то никого, кроме горе-журналиста, и не кусали...
Зато на нем мошка оторвалась по полной программе.

А все отчего? А оттого, что инструкцию по-фински не прочитал...

Кстати, гнус в тайге (и тундре) - это вам не три комарика, в дачный домик залетевших и писком спать мешающих.
ЭТО выглядит примерно так:



И на ЭТО лучше смотреть по телевизору, а не лично через сетку накомарника.
Посему, когда говорят, что в тундре зимой плохо, зато летом хорошо - я только грустно улыбаюсь...

P.S. Такие ловушки для насекомых реально существуют
fixik_papus: (Default)
На пороховом заводе в Казани - взрыв и пожар. На текущий момент подтвержден один погибший.


Оно бы ничего: опасное производство, всяко бывает... но это четвертый пожар на этом заводе за год!
Не многовато будет?

Что там вообще происходит?
Давайте посмотрим предварительные результаты расследования предущего пожара (декабрь 2016).

Что там вообще происходит? )
fixik_papus: (Default)
Эта история случилась прошлой осенью в пригороде областного центра.
Записано со слов одного из наблюдавших за процессом.
Авторские выражения сохранил, как смог. Мои комментарии - курсивом.

На окраине города есть гаражный кооператив. Ему лет так 40. Электропитание сделано, как обычно делалось в те времена - воздушной линией 3ф 380В голым алюминиевым проводом. Позже от этой же линии запитали полу-кустарный автосервис (суть несколько перестроенных гаражных боксов).
ЛЭП проходит вдоль гаражей сзади их. Где, как водится, полно деревьев и кустов. За 40 лет деревья-кусты успели дорасти до проводов и намного выше, и уже начать засыхать-ломаться.

Посему - как ветер посильнее - случались всяческие замыкания, частенько вырубавшие электричество.
В гаражах на это, в общем-то, пофих. Ну, нет света, завтра дадут. (потребитель третьей категории, да. До 24 часов на устранение). А что в самих гаражах творится - горэлектросети вообще параллельно: эта часть ЛЭП к ним не относится.

А вот автосервис в свете фонариков работать не желал, и обзавелся на случай отключения собственным "дырчиком" (маленьким дизель-генератором).

Упавшее дерево vs 7,5 киловольт - это красиво. 380 вольт - не так красиво, но тем не менее...




После долгих обсуждений на собраниях - скинулись-таки и наняли бригаду лесорубов, чтобы те расчистили ЛЭП от веток.
(только не лесорубов, а арбористов. Так официально эта профессия называется, оказывается).

Лесорубы разомкнули разъединитель на столбе. Выставили караул, чтобы кто не включил сдуру. И полезли пилить.

Лирическое отступление.
Лирическое отступление. )
Работяги автосервиса были совершенно не в курсе намечавшейся обрезки веток.
Кому-то там вроде говорили.... по телефону... а он то ли забыл, то ли отсутствовал и никому не передал...
Где-то через полчаса - в автосервисе поняли, что электричество в очередной раз пропало всерьез и надолго. Раз так - пора заводить дырчик.

Подключение генератора к сети было сделано просто. Но, к сожалению, отнюдь не гениально.
Кабель с большой вилкой от сварочного аппарата. Втыкаемый в большую розетку для сварочного аппарата. И через эту розетку запитывающий "в обратную сторону" все помещение.
Ну, и заодно - воздушную линию, идущую вдоль гаражей.

(А какие, собственно, проблемы? Когда свет дадут - на генераторе защиту выбивает, и он сам отключается.)

Арборист, живущий где-то в ветвях и проводах, меньше всего ожидал появления фазы на отключенной с видимым разрывом линии.
Он получил удар током и свалился с дерева.
(веревки-страховки - это, конечно, хорошо. Но, конечно, лень)
Выглядело, наверно, как-то так




Говорили сперва, что помер. Оказалось, повезло, выжил.

Мораль: Видимый разрыв цепи - это хорошо. А заземление отключенной цепи - лучше.

Ну, а СИП (самонесущий изолированный провод) - вообще замечательно.
У меня есть только одно объяснение, почему СИП не применяется в воздушных линиях в обязательном порядке со времен изобретения полиэтиленовой изоляции (а это 1950-е годы): Он же на целых 18% дороже!
fixik_papus: (Default)
Как-то на днях звонит соседка. Пожилая женщина, которой я периодически помогаю со всякой бытовой техникой.
- У меня тут смыв в унитазе перестал работать. Не посмотришь? А то мне как-то неудобно второй раз на неделе сантехника звать.
Ладно, придем-посмотрим.

Пока я снимаю крышку бачка, бабушка рассказывает.
- У меня на той неделе вода стала в унитаз постоянно течь. Позвала сантехника. Пришел новенький. Хороший такой паренек, молодой. Что-то там сделал давеча, а сегодня вообще вода течь перестала. Он так старался, что даже перестарался немного...
- Так пусть приходит и переделывает!
- Ну что ты, милок! Он же скажет мне - вот взялась старая карга сантехнику портить, опять все сломала!

Бабушка - идеальный клиент любого сервиса, ага. 

Смотрю в бачок. Что там этот "хороший-молодой паренек" натворил.
Стандартный клапан с поплавком на рычаге. Поплавок спаян из двух пластмассовых половинок. В одном месте по шву образовалась дырочка. Вода затекла внутрь, и клапан перестал закрываться. Это первопричина проблемы. Все обычно-стандартно и неинтересно.

Но что сделал "новенький сантехник"?
Он взял пакет полиэтиленовый, обмотал вокруг поплавка и залепил скотчем. Залепил, нужно отметить, на совесть: вода внутрь не затекла. Но в потоке воды скотч начал отклеиваться. Отклеившийся хвост скотча вместе с уголком пакета попал под рычаг, и заклинил рычаг в верхнем положении.

Выковырял я пакет. Бабушка удивляется:
- Ах-ах! Вот оно почему засорилось! Откуда же там пакет мог взяться?
- Откуда-откуда. Сантехник молодой-хороший оставил.
Сходил я за паяльником и запаял дырку в поплавке. Еще поработает.

А теперь я знаю, откуда сантехник взял такую "технологию".
Из официального журнала компании "Овен". "Автоматизация и производство" №2 за 2015 год, стр. 41.



За наводку спасибо kapter-irk.

А ведь кто-нибудь прочитает - и сделает! Ума хватит, ага.
Теперь, когда в очередной раз на полдня отключат воду - я буду знать еще одну вероятную причину.
Где-то на водозаборе скотч от пакета отклеился...

Интересно, идея сделать на такой случай к гидростатическому уровнемеру мембрану из нержавейки с бензомаслокислотосойким PTFE уплотнением "специалистам" Овена в голову не приходила?
fixik_papus: (Default)
 Оригинал взят у tnenergy в Реакторы на бумаге и в жизни

Этот текст написан 64 года назад. Однако, я увидел его впервые. И его, как и законы Мерфи, полезно изучить вообще всем технарям.
Ибо актуально это было, есть и будет всегда. Не только для реакторов.
В чем я могу убедиться вот прям сейчас. Пытаясь решить простейшую на вид задачку. Но вот же сюрприз: я уже третий, кто пытается ее решить... (а всего-то батарейку вовремя не поменяли). Будет время - расскажу, сейчас ну вот вообще совсем некогда.

Мы публикуем статью американского адмирала Хаймана Риковера (Hyman Rickover), написанную для июньского (1953 год) выпуска "Журнала реакторной науки и техники".

 Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как "отец атомного флота". Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.

Я уверен, что эта путаница происходит из неумения различать академическое и практическое. Эти очевидные противоречия обычно можно объяснить только при разделении всех разнообразных аспектов проблемы на их академическую и практическую составляющие. Общее определение этих характеристик, позволяющих отличать одно от другого, может оказаться полезным для подобного разделения.

"Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:

  1. их конструкция проста;
  2. их размеры невелики;
  3. они дешевы;
  4. они имеют небольшую массу;
  5. их можно построить очень быстро;
  6. их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);
  7. они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;
  8. они находятся на стадии исследований;
  9. сейчас они не строятся.

С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:

  1. они строятся сейчас;
  2. их строительство отстаёт от графика;
  3. они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;
  4. они очень дороги;
  5. их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;
  6. они имеют большие размеры;
  7. они тяжелы;
  8. их конструкция сложна.

 

Инструменты конструктора академического реактора - лист бумаги, карандаш и ластик. Если допущена ошибка, её всегда можно стереть и исправить. Если ошибается конструктор реального реактора, его ошибка висит камнем у него на шее, и её не сотрёшь. Она видна всем.

Конструктор академического реактора - это любитель. Ему никогда не приходилось нести никакой реальной ответственности за свои проекты. Он может наслаждаться элегантными идеями, любые практические недостатки которых можно отнести в категории "мелких технических деталей". Конструктор же реального реактора должен жить с этими "техническими деталями". Хотя эти проблемы трудно и неудобно решаются, решить их необходимо, причём не откладывая на завтра. И это требует значительных усилий, времени и денег.

К несчастью для тех, кто должен принимать далеко идущие решения, не обладая при этом преимуществом близкого знакомства с реакторной технологией, а также несчастью заинтересованной общественности, ознакомиться с академической стороной вопроса гораздо проще, нежели с его практической стороной. По большей части, те, кто занимается академическими реакторами, имеют больше желания и времени для демонстрации своих идей, в статьях и устно, перед теми, кто хочет слушать. Поскольку эти люди искренне не имеют ни малейшего представления о реальных, но скрытых трудностях своих проектов, они выступают очень гладко и уверенно. А те, кто занимается реальными реакторами, пристыженные собственным опытом, меньше говорят, но беспокоятся сильнее.

Тем не менее, на занимающих высокое положение лежит обязанность принимать мудрые решения, поэтому целесообразно и важно правильно информировать общественность. Следовательно, мы все должны сообщать факты с максимальной откровенностью. Хотя, вероятно, невозможно будет добиться от авторов, чтобы они сами обозначали свои идеи, как "академические" или "практические", и авторам, и их аудитории полезно помнить об этом различии и руководствоваться им.

Искренне Ваш,

Адмирал Х.Риковер

ВМФ США


fixik_papus: (Default)
Оригинал взят у rOl. в "Парадокс".  Авторская орфография и пунктуация полностью сохранена.
Маркировка 18+ в соответствии с 436-ФЗ.


//начало репоста

Существуют две главные проблемы с юзверями, от которых происходит неисчислимое множество бед.

Первая — какого хера вы даже это не можете сделать сами?
Вторая — какого хера вы пытаетесь сделать это сами?
:-)

* * *
две главные проблемы )

//конец репоста

Все вышеперечисленное никак не зависит от области профессиональной деятельности.
Вот еще примерчик.

еще примерчик. )

Емае, ну вот если чего непонятно - ну позвони же в техподдержку. Мы тут как бы для того и есть. Ругаться не будем, и денег не попросим. Придем и покажем-расскажем, что как делать и зачем.
Потому что, если че - нам же потом все последствия разгребать.
А у нас, между прочим, премия на время простоя и процент брака завязана...
Нет, сами с усами... пока окончательно в тупик не зайдут.


fixik_papus: (Default)
 Если делать вот так - то результат может оказаться вот таким:

Фото взято здесь, по наводке [personal profile] nixxon , за что ему большое спасибо.
Крупно по клику.



Надеюсь, в этот момент в лифте никого не было...

fixik_papus: (Default)
 Трижды за время моей работы котельщиком контора занималась доведением до ума и запуском объектов, которые их "оригинальные" строители запустить физически не смогли. (два раза с моим участием и один раз - без такового). Там было много всего веселого... но по порядку
  Сия мелкая неприятность случилась как раз на "чужом" объекте, где я никогда не был. Так что рассказываю со слов тех коллег, кто был.

  Итак, советское кирпичное производственное здание. Когда-то в нем размещалось то ли ПМК, то ли еще какое ДРСУ. Потом несколько лет стояло пустое-заброшенное. За это время теплотрассу до городской сети успешно срезали в чермет. Новый владелец здания решил не восстанавливать теплотрассу, а сделать собственную мелкую котельную, отгородив под нее часть здания.

  Вот примерно так выглядело все это в заброшенном виде, до начала капремонта. Котельная - в части здания на переднем плане.



  фото отсюда

  Нашли подрядчика, подрядчик построил котельную. Пуск был запланирован на следующий год (когда газ подведут). Однако замечания начали появляться значительно раньше пуска...
  Замечания встречались ну очень интересные. Например, вот такое:
  "Дымовая труба упала".
  Подрядчик прислал бригаду, те вернули трубу на место.
  Спустя несколько месяцев, после провала попыток запуска (приведших к небольшим разрушениям), разрыва контракта, получения неустойки по суду заказчиком, и так далее... проектанты из нашей конторы прибыли на объект. (да-да, проектанты, а не пускачи).
Один из первых вопросов у них был:
  - По бумагам, монтаж полностью закончен. Но где же дымовая труба?

Но где же дымовая труба? )  
  

Update: для наглядности - вот так выглядит капремонт с переделкой плоской крыши в скатную, и утепления стен.
Отсюда.


fixik_papus: (Default)
Я несколько сократил текст и убрал некоторые картинки. Кому интересно подробнее - изучайте материалы по ссылкам. Мои комментарии - курсивом.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zelenyikot в Взрыв стартапа



В 44-ю годовщину последнего шага человека по Луне, в московской промзоне прогремел взрыв, который ознаменовал выход на новый уровень частного ракетостроения в России. Частная компания и сколковский стартап "Лин индастриал" перешла к огневым испытаниям своего первого жидкостного ракетного двигателя. Испытания закончились взрывом, от которого серьезно пострадал непричастный человек.
Изучив подробности - понимаешь, что это не удивительно. Удивительно, если бы с таким подходом вышло по-другому.
Совсем не удивительно... )

Хотелось бы узнать, не собирается ли какой стартап из Сколково провести воскресной ночью где-то в московской промзоне испытания инновационного плутониевого реактора с натриевым теплоносителем. Смонтированного на автоприцепе.
fixik_papus: (Default)
Времени рассказывать что-то интересное и длинное совсем нету, уж простите. Может, ближе к ночи...
Так что пока что - по наводке эксперта по истории советской электроники [livejournal.com profile] 1500py470 - чуть-чуть наивных песенок из моего детства.

--------------------
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 1500py470 в 4 декабря - национальный День информатики




Привязчивая мелодия и слова – Здравствуй XXI век, ЭВМ и человек. Вот уже три десятка лет слова эти отвязаться никак не могут. Подозреваю, что как минимум ещё один из читателей ходил в ЮНО в Московском центральном дворце пионеров и школьников, и мог слышать и видеть танцующих рободетей 21 века из этого клипа.
------------

Примерно в это же время я паял первый в своей жизни компьютер. Радио-86РК, да. 13 лет, да.
Паял-то сам, а вот налаживать помогали в радиокружке ребята постарше, конечно.

Вот еще парочка клипов, в свое время впечатливших меня.
Вот еще парочка клипов )

А вчера случилось очередное небольшое семейное выяснение отношений. На тему воспитания подрастающего поколения, ага.
Примерно так:
- Я ребенку на ночь сказки рассказываю, а ты что? Сказал, что Бабы-Яги не бывает. И приперся читать четырехлетнему малышу какую-то "Историю свечи". Мало того, еще и притащил в спальню свечку на подносе и чего-то там показываешь. Что ребенку сниться будет?
("История свечи" Майкла Фарадея - это вот. Рекомендую в любом возрасте).
- Думаешь, если ребенку приснится Баба-яга или дракон, поймавший принцесску - он будет более счастлив?
- А чем я его припугну, если шалит? Терминатором, что ли?
- Конечно, терминатором. Если будет разбираться в технике - терминатор будет за него воевать, а не будет - то против.
- Ну, ты абсолютно свихнутый, чокнутый и ненормальный!

Наверно, жена права. Все-таки я совершенно свихнутый, чокнутый и ненормальный.
fixik_papus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gonchar в Шедевральная фраза о производстве в России :)
Из сегодняшнего случайного разговора об одном российском небольшом финансово-производственном холдинге.

В ответ на мой вопрос "а кроме ..., чем они ещё занимаются" человек совершенным экспромтом произносит следующее:
"А ещё они ИЗ Китая что-то ПРОИЗВОДЯТ".

Я считаю, человек родил настоящий шедевр. Не уступающий таким, как "стая товарищей", "хотели, как лучше, а вышло, как всегда" и прочим.
Причём по контексту разговора было понятно, что человек не острил, а просто постарался коротко сформулировать суть дела, выражаясь на привычном для него языке и не сообразив, как это будет бесподобно звучать в одной фразе.

Примечание для тех, до кого не дошло :)
Производственная компания, занимающаяся в данном случае перепродажей какого-то китайского барахла под видом произведённой в России продукции. Может, два винта вкручивают, может, лэйбл наклеивают, понятия не имею, да и не интересно.

От меня: эта фраза полностью справедлива и для компаний а-ля Apple

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

September 2017

M T W T F S S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Sep 2017 23:07
Powered by Dreamwidth Studios