http://lazy-flyer.livejournal.com/ ([identity profile] lazy-flyer.livejournal.com) wrote in [personal profile] fixik_papus 2015-12-19 08:39 pm (UTC)

Я уже ответил. :)))
Я продолжаю поддерживать свою точку зрения.
Нагрузки на железку превысили расчётные. Всё, больше рассуждать неочем.

Cохраняемость информации при аварийных воздействиях согласно нормам TSO-C124 и ED-55:
• ударная перегрузка 3400 g , 6,5 мс
• пробой падающим грузом 227 кг , высота 3 м


Ящик мог попасть под удар частей двигателя, к примеру. В него мог ударить поражающий элемент боеголовки ракеты. Могло...И далее список чего могло.

Но огулом обвинять всю промышленность, конструкторов, военпредов и ваще всё-всё-всё может только крайне недалёкий человек.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting