"Вот, некая обувная компания открывает роботизированную фабрику по пошиву кроссовок в стране А, при этом соответственно закрывает ручную фабрику в стране Б. Количество работников на тот же объем выпуска сокращается в 12 раз."
Вот это вопрос спорный. Дело в чём? Там где работают роботы рост издержек в зависимости от числа роботов незначительный относительно роста объёмов выпускаемой продукции т.е. издержки постоянные и в принципе без разницы работает 1 автоматическая линия или 10: для работы одной потребуется, условно бригада из 6 человек на смену, а для 10 - из 8-ми, а производительность отличается в 10 раз. Это, соответственно, приводит к тому, что выгодно строить гига-фабрики (типичный пример - тот же Foxconn), где выпускается сразу много товара. К чему это приводит? К тому, что на рынке не остаётся компании, которые не используют роботов, а также к укрупнению долей этих компаний. Далее, естественным, образом на рынке складывается монополия, которая первое что делает, так это увеличивает входные барьеры на рынок: да, вы можете купить себе станок, который автоматически будет шить кроссовки на заказ, и поставить к себе в подвал, но он у вас никогда не окупится только потому, что у вас никогда не будет доступа к тем технологиям и материалам, которые есть у крупной корпорации. Далее монополия разрушает глобальный рынок и выгрызает себе кусок, который может контролировать на 100%. Занятость при этом, конечно, растёт, но весьма не значительно ибо для каждой такой зоны нужна 1 гига-фабрика для производства 1-го продукта, но на них заняты от силы 10% населения. Почему же тогда в странах, где много роботов низкая безработица? Всо просто: Samsung. Мало кто знает, что Samsung является корейской компанией и у неё очень широкий ассортимент производимых товаров, продаваемых по всему миру. Тоже самое можно сказать о других корейских брендах, таких как: KIA, HYUNDAI, Daewoo, SSANG YONG, LG, HOWA, SAE-IL, DOOSAN, HANKOOK, HWACHEON, LIQWANG, DAESUNG, KUMDAN, TONGIL, NAM SUN, Schrender, Pung Jin, Kumdan, Hwachun,Seil, Kwangnam и т.д. Т.е. они отжали себе доли на мировых рынка сбыта и работают с ними, а поскольку количество населения в этих странах величина не увеличивающаяся, то для растущего спроса им необходимо повышать производительность труда и т.о. они дошли до роботов. Это и обеспечивает высокий уровень занятости. Эллои и мурлоки. :)
no subject
Количество работников на тот же объем выпуска сокращается в 12 раз."
Вот это вопрос спорный. Дело в чём? Там где работают роботы рост издержек в зависимости от числа роботов незначительный относительно роста объёмов выпускаемой продукции т.е. издержки постоянные и в принципе без разницы работает 1 автоматическая линия или 10: для работы одной потребуется, условно бригада из 6 человек на смену, а для 10 - из 8-ми, а производительность отличается в 10 раз. Это, соответственно, приводит к тому, что выгодно строить гига-фабрики (типичный пример - тот же Foxconn), где выпускается сразу много товара. К чему это приводит? К тому, что на рынке не остаётся компании, которые не используют роботов, а также к укрупнению долей этих компаний. Далее, естественным, образом на рынке складывается монополия, которая первое что делает, так это увеличивает входные барьеры на рынок: да, вы можете купить себе станок, который автоматически будет шить кроссовки на заказ, и поставить к себе в подвал, но он у вас никогда не окупится только потому, что у вас никогда не будет доступа к тем технологиям и материалам, которые есть у крупной корпорации. Далее монополия разрушает глобальный рынок и выгрызает себе кусок, который может контролировать на 100%. Занятость при этом, конечно, растёт, но весьма не значительно ибо для каждой такой зоны нужна 1 гига-фабрика для производства 1-го продукта, но на них заняты от силы 10% населения.
Почему же тогда в странах, где много роботов низкая безработица? Всо просто: Samsung. Мало кто знает, что Samsung является корейской компанией и у неё очень широкий ассортимент производимых товаров, продаваемых по всему миру. Тоже самое можно сказать о других корейских брендах, таких как: KIA, HYUNDAI, Daewoo, SSANG YONG, LG, HOWA, SAE-IL, DOOSAN, HANKOOK, HWACHEON, LIQWANG, DAESUNG, KUMDAN, TONGIL, NAM SUN, Schrender, Pung Jin, Kumdan, Hwachun,Seil, Kwangnam и т.д. Т.е. они отжали себе доли на мировых рынка сбыта и работают с ними, а поскольку количество населения в этих странах величина не увеличивающаяся, то для растущего спроса им необходимо повышать производительность труда и т.о. они дошли до роботов. Это и обеспечивает высокий уровень занятости. Эллои и мурлоки. :)