fixik_papus: (Default)
fixik_papus ([personal profile] fixik_papus) wrote2018-06-16 02:13 pm

Роботы где-то там, а проблемы почему-то тут. Часть 2.

Итак, в первой части мы с удивлением обнаружили, что автоматизация и роботизация не только не вызывают безработицу, а в точности наоборот.

Что же пошло не так? Почему облажались все предсказатели?
На самом деле все просто. Если не забывать, что мир устроен сложнее чем кажется: он разный в пространстве и меняется во времени.

Исходные данные: стоимость труда в разных странах сильно отличается. Сильно - это в разы.
Я не буду тут углубляться в причины; кому интересно - вот книги, в которых этот вопрос пытаются объяснять с разных позиций.
раз
два
три

Вследствие этого - с окончанием мировых войн и появлением дешевого транспорта стало экономически целесообразно перемещать производство торгуемых (то бишь тех, которые можно перевезти) товаров в страны с дешевой рабочей силой. С соответствующим сворачиванием производств в странах с дорогой рабочей силой. Процесс этот именуется оффшоринг и является движущей силой глобализации.
Вследствие чего в третьем мире началась индустриализация, а промышленненные районы развитых стран превратились в "ржавый пояс".
Пик оффшоринга был достигнут в 2001, когда Китай вступил в ВТО.

Увольняемый с закрывающихся предприятий народ был, конечно, недоволен... но за десятки лет так или иначе устаканился и устроился.

Массовая доступность дешевой раб.силы привела к тому, что технически возможные еще в 1970е ГАП (гибкие автоматизированные производства) оказались в те времена неконкурентоспособными и невостребованными.
Однако инженеры тихо и незаметно для широкой публики работали над улучшением и удешевлением автоматики. Особенно способствовало этому развитие электроники и компьютерной техники в результате третьей промышленной революции.
В это же время зарплаты в развивающихся странах по мере индустриализации быстро росли (в Китае, 2018 средняя зарплата вне сельского хозяйства уже 950$ в месяц после налогов. Экспоненциальный рост с 1980х).

Технологии же, напротив, дешевеют. Все присутствующие помнят, когда понятие "мобильный телефон" было неотделимо от понятия "новый русский"? А ведь и четверти века с тех пор не прошло еще.

И к середине 2010х годов случилось событие, которое осталось незамеченным широкой публикой.



На большинстве однообразных, не требующих применения интеллекта работ в промышленности - роботы стали обходиться дешевле людей.

Техническую сторону вопроса я расскажу в следующей части. А пока - отметим совершенно неочевидный момент.
Зарплаты рабочих в разных странах разные; а вот стоимость работы робота - практически одинакова в любом месте. Больше того, в развитых странах она может оказаться меньше! Потому что инженеры-робототехники в наличии свои и поблизости, а это намного дешевле, нежели завозить экспатов.

Таким образом, основа экономической целесообразности оффшоринга и глобализации оказалась подрублена. Размещение производств стало целесообразным поближе к потребителю, в развитых странах, то бишь. Для экономии на логистике и уменьшения сроков выполнения заказов. (про еще одну важную инновацию индустрии 4.0, требующую наличия производства "под рукой" - производство под заказ - пока умолчим, это отдельный разговор).
В результате оффшоринг заменяется сперва ноу-шорингом (не выводим производства в развивающиеся страны), а затем и решорингом (возвращаем производства обратно). Соответственно, рушится глобализм, и мир опять разваливается на технологические зоны.

А теперь давайте посмотрим на каком-нибудь примере, к чему решоринг приводит в разных местах.
Вот, некая обувная компания открывает роботизированную фабрику по пошиву кроссовок в стране А, при этом соответственно закрывает ручную фабрику в стране Б.
Количество работников на тот же объем выпуска сокращается в 12 раз.

Что происходит в стране А?
В плюс:
- 450 весьма высокооплачиваемых рабочих мест (техники, инженеры и менеджеры).
- заказы производителям оборудования, строителям, монтажникам, сервисникам... и так далее до университетов.
- все вышеперечисленные работники хотят вкусно есть, сладко спать и ездить на хорошей машине, и (важно!) у них есть на это деньги. По-экономически это именуется "мультипликатор". Точно посчитать его сложно, в разных источниках называются цифры от 2 до 5.
- все вышеперечисленные, включая мультипликатор - платят разнообразные налоги. Что при мало-мальски адекватном правительстве - обеспечивает в стране А хорошие дороги, надежную инфраструктуру, отремонтированные дома и прочие плюшки вплоть до качественной медицины и бесплатного высшего образования.
В минус:
- а нету минусов! Кроссовки в стране А не шили уже лет 30. Швей давным-давно сократили, и за десятки лет они уже как-то устроились, а то и вовсе умерли. Теперь сокращать - некого. Если же вдруг каким чудом еще какая швея осталась - ее тут же будут тянуть за уши доучиться на технолога.

В это же самое время на другом краю света, в стране Б... пяти тысячам швей объявляют "всем спасибо, все свободны".
Тут же оказывается, то мультипликатор (от 2 до 5, да) не менее замечательно работает и "в минус".
Правительство обнаруживает, что налоговые поступления внезапно! упали, а вот расходы на пособия по безработице и социальное жилье - не менее внезапно выросли. Кафешки и кинотеатры обнаруживают отсутствие клиентов, а строители жилья - вместо трешек и таунхаусов начинают строить исключительно студии.

Причем этот процесс имеет еще и положительную обратную связь!
С одной стороны, суммарный спрос на кроссовки в стране А - не только не уменьшился, а даже немного вырос (450 вновь появившихся работников, умножить на мультипликатор - явно захотят заняться фитнесом). А в стране Б - уменьшился (сокращенные работники переходят на натуральное хозяйство и носят лапти). То бишь, изменения платежеспособного спроса еще больше стимулируют развитие производства в стране А, и ликвидацию в стране Б (тот же самый решоринг). Поэтому иностранные инвестиции из страны А в страну Б - почему-то обнуляются, ликвидируя возможности создания современной промышленности.

С другой стороны, среди 5000 сокращенных в стране Б есть с полсотни специалистов. Которые быстро замечают: вокруг начинается какая-то жопа, за что ни возьмись - от убитых вусмерть дорог до закрывшейся по случаю "оптимизации" местной больнички. А где-то на другом конце света - почему-то вот прямо сейчас по его професии образовалась куча вакансий с зарплатой побольше местной раз в шесть...

В итоге спецы начинают тянуться с вещами и семьями на выход. Что еще больше затрудняет развитие местной конкурентоспособной промышленности.
А миллионные толпы дешевых неквалифицированных работников, благодаря которым в 20 веке многие страны выбрались из третьего мира в первый (особенно Китай) - теперь из конкурентного преимущества становятся проклятием. С которым непонятно, что и делать-то.
Правительство страны Б пытается заняться "импортозамещением", поддержкой умирающих из-за неконкурентоспособности предприятий, переселением народа из погибающих моногородов, повышением курса доллара в пару раз - и разумеется, все это оказывается совершенно бесполезным. Потому что из-за отставания в технологиях местная продукция, несмотря на все усилия - становится все хуже и все дороже.
Кто постарше - еще помнит величайшую ценность в СССР 1980х дешевой рабочей одежды. (чем во всем мире по ту сторону железного занавеса являются джинсы). А еще можете пойти сыра поесть...

Возможность своим трудом вылезти из третьего мира в первый - закрывается. Кто не успел - тот опоздал.
Мир снова становится большим, неуютным и несправедливым.

Умные китайцы понимают все вышесказанное лучше всех. Поэтому - ударными темпами наращивают автоматизацию, как единственное средство сохранить свою промышленность и остаться в первом мире. Например, Фоксконн (это контора, которая собирает айфоны и не только, и штаты которой на пике превышали МИЛЛИОН человек) - намерена полностью отказаться от ручной сборки. Для чего - наладила собственное производство сборочных роботов Foxbot.

Для понимания масштаба изменений - два видео "было-стало".
Китаец умный. Будь как китаец.





Самое удивительное: в РФ почему-то вообще не понимают, что происходит и чем это грозит! По-русски на тему решоринга и последствий его - есть всего пара статей. Я рекомендую ознакомиться с обоими:
Как технический прогресс остановил рост экономики в бедных странах"
и
"Роботизация вместо глобализации
Что такое решоринг и чем он опасен"

Получается, что автоматизация промышленности создает рабочие места и улучшает жизнь там, где она есть. И ликвидирует рабочие места и ухудшает жизнь там, где ее нет.
Обладая вышеизложенным знанием - Вы  сможете лучше понимать бурные события 2010х и еще более бурные грядущие.

Продолжение следует...

P.S. ближайшие 3-4 недели я буду близко к теплому морю, но далеко от ноутбука.
Поэтому если кому где не отвечу в сети - заранее прошу прощения

scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 03:44 pm (UTC)(link)
Для того, чтобы было чего пуско-налаживать, нужно
- НИОКР
- малосерийное конкурентное производство
- серийное производство, на котором и появляется эта самая пуско-наладка "в массах".
- сервисное обслуживание произведенного товара.
-
ну и, собственно, производимый продукт должен быть востребован на мировом рынке, потому что 150 млн (из которых работает хорошо если 20, остальные дети, пенсионеры, военные, полиция, налоговая, чиновники, прочие не производящие слои) не позволяют размазать стоимость НИОКР достаточно тонко на указанных потребителей.

lafeber: george kennan (Default)

[personal profile] lafeber 2018-06-16 04:57 pm (UTC)(link)
>> Для того, чтобы было чего пуско-налаживать, нужно…

Я с этим не спорю. Я описывал Шаг№2 и его политические последствия.

>> потому что 150 млн (из которых работает хорошо если 20, остальные дети…

Ради справедливости нужно отметить, что в стране 71 млн. экономически активных (при 100 млн. трудоспособных), из которых всего 13.1 млн. относятся к бюджетникам (сокращается с 2010 года с отметки 14.5 млн.). То есть, 58 миллионов россиян (с примесью ФГУПов) всё же работают в частном секторе, хотя и ни шатко ни валко.

scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 05:01 pm (UTC)(link)
>>Ради справедливости нужно отметить, что в стране 71 млн. экономически активных (при 100 млн. трудоспособных), из которых всего 13.1 млн. относятся к бюджетникам
-
33.5 к бюджетникам как бы

https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/633180/wx1080.jpg
lafeber: george kennan (Default)

[personal profile] lafeber 2018-06-16 05:19 pm (UTC)(link)
«КП» мухлюет с последней категорией в списке. Да, существуют ФГУПы, но их вольнонаемные работники не являются бюджетниками. Да и сами ФГУПы «государственно-муниципальные» лишь по собственности, а не характеру хозяйственной деятельности. ФГУП «Почта России» - это разве бюджет?

Также у меня имеется более весомая ссылка. Гимпельсон и Капелюшников (ВШЭ и ИМЭМО РАН) занимаются рынка труда РФ уже 17 лет. Последний их обстоятельный доклад вышел в январе 2017 года. Они пишут, что «численность занятых в бюджетном секторе в 2015 равнялась 13,081 тыс.» [стр.107]

Ссылка: Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения, 2017.

csr.ru/wp-content/uploads/2017/03/Doklad_trud.pdf
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 07:30 pm (UTC)(link)
>>ФГУП «Почта России» - это разве бюджет?
-
Полное название — Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России». Главный офис (контора) — в Москве. Находится в ведении Минкомсвязи России (до апреля 2013 года находилась в ведении Россвязи)[2]. 29 марта 2013 года вошла в Перечень стратегических предприятий Российской Федерации под номером 516
-
Последний раз «Почта России» получала субсидии в первом квартале 2014 года. По данным компании, 3 млрд рублей были выделены на компенсацию потерь от распространения печатных изданий. На поддержание работы пунктов коллективного доступа в интернет было выделено 2,26 млрд рублей и еще 138,7 млн рублей, по данным Минкомсвязи, на поддержание работы почтовых отделений на Крайнем Севере.


Подробности: https://regnum.ru/news/2324527.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

..
По итогам 2016 года выручка предприятия составила 161 млрд руб., чистая прибыль — 1,7 млрд руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/09/2017/59c113c69a79472508b26505
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 07:38 pm (UTC)(link)
>> Они пишут, что «численность занятых в бюджетном секторе в 2015 равнялась 13,081 тыс.
-
Они, судя по подписям, считают по госкомстату, без ФГУП-ов всяких форм.
и определения нет, что они считают госухой.
scif_yar: (Default)

потач

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 07:40 pm (UTC)(link)
>> Да, существуют ФГУПы, но их вольнонаемные работники не являются бюджетниками.
-
Опять же, есть мухлеж другого порядка - когда госуха выводит свои подразделения в независимые юрлица и на аутсорс / аутстафф, хотя по факту это подразделения госухи. Этим занимается весь крупняк, в том числе и потач, раз уж вы его упомянули - см. потач/майкор/тендеры.
В результате формально это не госуха, а по факту работники сидят в госухе и занимаются только госухой.