fixik_papus: (Default)
fixik_papus ([personal profile] fixik_papus) wrote2018-06-16 02:13 pm

Роботы где-то там, а проблемы почему-то тут. Часть 2.

Итак, в первой части мы с удивлением обнаружили, что автоматизация и роботизация не только не вызывают безработицу, а в точности наоборот.

Что же пошло не так? Почему облажались все предсказатели?
На самом деле все просто. Если не забывать, что мир устроен сложнее чем кажется: он разный в пространстве и меняется во времени.

Исходные данные: стоимость труда в разных странах сильно отличается. Сильно - это в разы.
Я не буду тут углубляться в причины; кому интересно - вот книги, в которых этот вопрос пытаются объяснять с разных позиций.
раз
два
три

Вследствие этого - с окончанием мировых войн и появлением дешевого транспорта стало экономически целесообразно перемещать производство торгуемых (то бишь тех, которые можно перевезти) товаров в страны с дешевой рабочей силой. С соответствующим сворачиванием производств в странах с дорогой рабочей силой. Процесс этот именуется оффшоринг и является движущей силой глобализации.
Вследствие чего в третьем мире началась индустриализация, а промышленненные районы развитых стран превратились в "ржавый пояс".
Пик оффшоринга был достигнут в 2001, когда Китай вступил в ВТО.

Увольняемый с закрывающихся предприятий народ был, конечно, недоволен... но за десятки лет так или иначе устаканился и устроился.

Массовая доступность дешевой раб.силы привела к тому, что технически возможные еще в 1970е ГАП (гибкие автоматизированные производства) оказались в те времена неконкурентоспособными и невостребованными.
Однако инженеры тихо и незаметно для широкой публики работали над улучшением и удешевлением автоматики. Особенно способствовало этому развитие электроники и компьютерной техники в результате третьей промышленной революции.
В это же время зарплаты в развивающихся странах по мере индустриализации быстро росли (в Китае, 2018 средняя зарплата вне сельского хозяйства уже 950$ в месяц после налогов. Экспоненциальный рост с 1980х).

Технологии же, напротив, дешевеют. Все присутствующие помнят, когда понятие "мобильный телефон" было неотделимо от понятия "новый русский"? А ведь и четверти века с тех пор не прошло еще.

И к середине 2010х годов случилось событие, которое осталось незамеченным широкой публикой.



На большинстве однообразных, не требующих применения интеллекта работ в промышленности - роботы стали обходиться дешевле людей.

Техническую сторону вопроса я расскажу в следующей части. А пока - отметим совершенно неочевидный момент.
Зарплаты рабочих в разных странах разные; а вот стоимость работы робота - практически одинакова в любом месте. Больше того, в развитых странах она может оказаться меньше! Потому что инженеры-робототехники в наличии свои и поблизости, а это намного дешевле, нежели завозить экспатов.

Таким образом, основа экономической целесообразности оффшоринга и глобализации оказалась подрублена. Размещение производств стало целесообразным поближе к потребителю, в развитых странах, то бишь. Для экономии на логистике и уменьшения сроков выполнения заказов. (про еще одну важную инновацию индустрии 4.0, требующую наличия производства "под рукой" - производство под заказ - пока умолчим, это отдельный разговор).
В результате оффшоринг заменяется сперва ноу-шорингом (не выводим производства в развивающиеся страны), а затем и решорингом (возвращаем производства обратно). Соответственно, рушится глобализм, и мир опять разваливается на технологические зоны.

А теперь давайте посмотрим на каком-нибудь примере, к чему решоринг приводит в разных местах.
Вот, некая обувная компания открывает роботизированную фабрику по пошиву кроссовок в стране А, при этом соответственно закрывает ручную фабрику в стране Б.
Количество работников на тот же объем выпуска сокращается в 12 раз.

Что происходит в стране А?
В плюс:
- 450 весьма высокооплачиваемых рабочих мест (техники, инженеры и менеджеры).
- заказы производителям оборудования, строителям, монтажникам, сервисникам... и так далее до университетов.
- все вышеперечисленные работники хотят вкусно есть, сладко спать и ездить на хорошей машине, и (важно!) у них есть на это деньги. По-экономически это именуется "мультипликатор". Точно посчитать его сложно, в разных источниках называются цифры от 2 до 5.
- все вышеперечисленные, включая мультипликатор - платят разнообразные налоги. Что при мало-мальски адекватном правительстве - обеспечивает в стране А хорошие дороги, надежную инфраструктуру, отремонтированные дома и прочие плюшки вплоть до качественной медицины и бесплатного высшего образования.
В минус:
- а нету минусов! Кроссовки в стране А не шили уже лет 30. Швей давным-давно сократили, и за десятки лет они уже как-то устроились, а то и вовсе умерли. Теперь сокращать - некого. Если же вдруг каким чудом еще какая швея осталась - ее тут же будут тянуть за уши доучиться на технолога.

В это же самое время на другом краю света, в стране Б... пяти тысячам швей объявляют "всем спасибо, все свободны".
Тут же оказывается, то мультипликатор (от 2 до 5, да) не менее замечательно работает и "в минус".
Правительство обнаруживает, что налоговые поступления внезапно! упали, а вот расходы на пособия по безработице и социальное жилье - не менее внезапно выросли. Кафешки и кинотеатры обнаруживают отсутствие клиентов, а строители жилья - вместо трешек и таунхаусов начинают строить исключительно студии.

Причем этот процесс имеет еще и положительную обратную связь!
С одной стороны, суммарный спрос на кроссовки в стране А - не только не уменьшился, а даже немного вырос (450 вновь появившихся работников, умножить на мультипликатор - явно захотят заняться фитнесом). А в стране Б - уменьшился (сокращенные работники переходят на натуральное хозяйство и носят лапти). То бишь, изменения платежеспособного спроса еще больше стимулируют развитие производства в стране А, и ликвидацию в стране Б (тот же самый решоринг). Поэтому иностранные инвестиции из страны А в страну Б - почему-то обнуляются, ликвидируя возможности создания современной промышленности.

С другой стороны, среди 5000 сокращенных в стране Б есть с полсотни специалистов. Которые быстро замечают: вокруг начинается какая-то жопа, за что ни возьмись - от убитых вусмерть дорог до закрывшейся по случаю "оптимизации" местной больнички. А где-то на другом конце света - почему-то вот прямо сейчас по его професии образовалась куча вакансий с зарплатой побольше местной раз в шесть...

В итоге спецы начинают тянуться с вещами и семьями на выход. Что еще больше затрудняет развитие местной конкурентоспособной промышленности.
А миллионные толпы дешевых неквалифицированных работников, благодаря которым в 20 веке многие страны выбрались из третьего мира в первый (особенно Китай) - теперь из конкурентного преимущества становятся проклятием. С которым непонятно, что и делать-то.
Правительство страны Б пытается заняться "импортозамещением", поддержкой умирающих из-за неконкурентоспособности предприятий, переселением народа из погибающих моногородов, повышением курса доллара в пару раз - и разумеется, все это оказывается совершенно бесполезным. Потому что из-за отставания в технологиях местная продукция, несмотря на все усилия - становится все хуже и все дороже.
Кто постарше - еще помнит величайшую ценность в СССР 1980х дешевой рабочей одежды. (чем во всем мире по ту сторону железного занавеса являются джинсы). А еще можете пойти сыра поесть...

Возможность своим трудом вылезти из третьего мира в первый - закрывается. Кто не успел - тот опоздал.
Мир снова становится большим, неуютным и несправедливым.

Умные китайцы понимают все вышесказанное лучше всех. Поэтому - ударными темпами наращивают автоматизацию, как единственное средство сохранить свою промышленность и остаться в первом мире. Например, Фоксконн (это контора, которая собирает айфоны и не только, и штаты которой на пике превышали МИЛЛИОН человек) - намерена полностью отказаться от ручной сборки. Для чего - наладила собственное производство сборочных роботов Foxbot.

Для понимания масштаба изменений - два видео "было-стало".
Китаец умный. Будь как китаец.





Самое удивительное: в РФ почему-то вообще не понимают, что происходит и чем это грозит! По-русски на тему решоринга и последствий его - есть всего пара статей. Я рекомендую ознакомиться с обоими:
Как технический прогресс остановил рост экономики в бедных странах"
и
"Роботизация вместо глобализации
Что такое решоринг и чем он опасен"

Получается, что автоматизация промышленности создает рабочие места и улучшает жизнь там, где она есть. И ликвидирует рабочие места и ухудшает жизнь там, где ее нет.
Обладая вышеизложенным знанием - Вы  сможете лучше понимать бурные события 2010х и еще более бурные грядущие.

Продолжение следует...

P.S. ближайшие 3-4 недели я буду близко к теплому морю, но далеко от ноутбука.
Поэтому если кому где не отвечу в сети - заранее прошу прощения

arstmas: (Default)

[personal profile] arstmas 2018-06-16 12:14 pm (UTC)(link)
Лайк!
В последнем абзаце начало предложения повторяется дважды.
davels: cat (Default)

[personal profile] davels 2018-06-16 12:32 pm (UTC)(link)
Хорошо отдохнуть!

[personal profile] pokerfrog 2018-06-16 01:35 pm (UTC)(link)
В России не то чтобы не понимают что происходит и чем это грозит - в России всем глубоко пофиг. Верхушке - пофиг, их благосостояние основано на нефти и газе. На их век хватит, а что дальше будет - пофиг. И что будет с холопами - пофиг. Низам тоже пофиг - их мнение все равно не спросят. Умным людям - пофиг, они давно поняли что пора валить - ну и какая разница что тут будет твориться после того как они уедут? Дуракам тем более пофиг, у них мозгов не хватает чтобы увязать закрытие своего градообразующего предприятия с его экономической неэффективностью, а вы тут про роботизацию и это всё.
lafeber: george kennan (Default)

[personal profile] lafeber 2018-06-16 02:12 pm (UTC)(link)
Автоматизация – это инженеры, малочисленные, плохо заменяемые узбеками и, следовательно, требующие большой мотивации и вообще капризные с претензией на участие в управлении. В СССР были уже артачащиеся трудовые коллективы, а в 1991 году Горбачев-Ельцин фактически были затерроризированы миллионами шахтеров. Думаю, в Кремле помнят об этой своей временной импотенции и ни в коем разе не допустят появления новых производительных сил, от которых бы Кремль зависел, с которыми вынужден был бы заключить новый общественный договор. Это не пенсионерам «монетизацию льгот» отменять. Можно было бы, конечно, рискнуть, и заново создавать стотысячные кадры инженеров-наладчиков, но тогда надо в противовес наладить систему «судов чести», чтобы иметь возможность вовремя бить по рукам зарвавшимся автоматизаторам, как это было в СССР в 1949 году. Без такой мягкой карательной системы Кремль никогда не пойдет на создание новой технической интеллигенции.

[personal profile] dannallar 2018-06-16 02:27 pm (UTC)(link)
Да все и все прекрасно понимают.
Только для РФ проблема решоринга не актуальна, насколько я в курсе.
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 03:37 pm (UTC)(link)
>>Самое удивительное: в РФ почему-то вообще не понимают, что происходит и чем это грозит!
-
Грозит КОМУ?
Тем 50 специалистам, которые уехали или почти уехали?
Тем 100 губернаторам, у которых грабят виллы, пока они уезжают поработать?
http://www.forbes.ru/milliardery/341891-eks-gubernator-tulskoy-oblasti-kupil-villu-na-sardinii-za-25-mln

Или тем (150.000.000 - (50+100)), кто останется в РФ?
Edited 2018-06-16 15:38 (UTC)
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-16 05:07 pm (UTC)(link)
>>Получается, что автоматизация промышленности создает рабочие места и улучшает жизнь там, где она есть. И ликвидирует рабочие места и ухудшает жизнь там, где ее нет.
-
А с моей колоколенки это выглядит так:
Шаг 01. Стоимость облаков падает
Шаг 02. В итоге собрать свою систему на говне и палках и вин\скуль\ прочая торрент-едишн выходит конечно дешевле.. пока мы не думаем о надежности сервисов.
Шаг 03. При следующем пересчете сервисы переезжают в облако, а освободившиеся штаты в виде начальников отделов и секторов физики - посасывают лапу. Как и мастера по майнингу
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2018-06-17 07:39 am (UTC)(link)
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2018-06-17 01:08 pm (UTC)(link)
Ох. Какой порнографический шрифт тут задан...

Увольняемый с закрывающихся предприятий народ был, конечно, недоволен... но за десятки лет так или иначе устаканился и устроился.

Нет, конечно. Структурная безработица и проблемные регионы как были так и остались. Ситуация улучшилась, но не исправилась.

Другое дело, перекачивание ценностей из третьего мира в первый из-за торгового дисбаланса позволило скинуть проблемы американских безработных на китайских работников. И позволило создать уйму квази-работников и квази-работ вроде вечного повышения квалификации.

технически возможные еще в 1970е ГАП (гибкие автоматизированные производства) оказались в те времена неконкурентоспособными и невостребованными.

Это только для того производства, которое можно выносить. В той же Германии робототехника активно развивалась. А, вот, в Испании, Португалии или СССР ГАП не окупались.

Больше того, в развитых странах она может оказаться меньше! Потому что инженеры-робототехники в наличии свои и поблизости, а это намного дешевле, нежели завозить экспатов.

Тут основную, пожалуй, роль играет льготоность инвестиций. И Китай крут не тем, что много дешёвых работников, а тем, что вкладывать в производство очень выгодно.

В этом смысле там проблема как раз в том, что люди идут на тупую работу, которую не не выгодно автоматизировать. А там, где что-то сложное и технологичное, производства изначально с очень высокой автоматизацией.

С Россией же пример обратный. Инвестиции от рейдерства не защищены. Вкладывать в автоматические линии никакого смысла нет. (Нужно что-то, что можно продать хоть на металлолом, схватить бабло и быстро свалить.

Кроссовки, кстати, предпочитают шить во всяких бангладешах. В Китае рабочая сила не очень любит следовать технологиям.

И ещё один момент. Инженеры могут создавать изделия под ручную сборку, а могут - под автоматическую. Это синтетический процесс. Конструкции изменяются вместе с технологией. Потому люди, работающие с роботами сейчас, могут не понадобиться на тех же линиях в будущем, когда производство подстроят.

Кроссовки, кстати, не самый лучший пример, потому что технология автоматического пошива ткани одна из самых сложных и сейчас не отработана до автоматизации.

А аналогом может послужить ткачество, когда сначала из Индии начали завозить дешёвую ткань, а потом с созданием мануфактур завалили дешёвой тканью уже Индию.

[personal profile] vlastodar_1990 2018-06-17 05:45 pm (UTC)(link)
"Вот, некая обувная компания открывает роботизированную фабрику по пошиву кроссовок в стране А, при этом соответственно закрывает ручную фабрику в стране Б.
Количество работников на тот же объем выпуска сокращается в 12 раз."

Вот это вопрос спорный. Дело в чём? Там где работают роботы рост издержек в зависимости от числа роботов незначительный относительно роста объёмов выпускаемой продукции т.е. издержки постоянные и в принципе без разницы работает 1 автоматическая линия или 10: для работы одной потребуется, условно бригада из 6 человек на смену, а для 10 - из 8-ми, а производительность отличается в 10 раз. Это, соответственно, приводит к тому, что выгодно строить гига-фабрики (типичный пример - тот же Foxconn), где выпускается сразу много товара. К чему это приводит? К тому, что на рынке не остаётся компании, которые не используют роботов, а также к укрупнению долей этих компаний. Далее, естественным, образом на рынке складывается монополия, которая первое что делает, так это увеличивает входные барьеры на рынок: да, вы можете купить себе станок, который автоматически будет шить кроссовки на заказ, и поставить к себе в подвал, но он у вас никогда не окупится только потому, что у вас никогда не будет доступа к тем технологиям и материалам, которые есть у крупной корпорации. Далее монополия разрушает глобальный рынок и выгрызает себе кусок, который может контролировать на 100%. Занятость при этом, конечно, растёт, но весьма не значительно ибо для каждой такой зоны нужна 1 гига-фабрика для производства 1-го продукта, но на них заняты от силы 10% населения.
Почему же тогда в странах, где много роботов низкая безработица? Всо просто: Samsung. Мало кто знает, что Samsung является корейской компанией и у неё очень широкий ассортимент производимых товаров, продаваемых по всему миру. Тоже самое можно сказать о других корейских брендах, таких как: KIA, HYUNDAI, Daewoo, SSANG YONG, LG, HOWA, SAE-IL, DOOSAN, HANKOOK, HWACHEON, LIQWANG, DAESUNG, KUMDAN, TONGIL, NAM SUN, Schrender, Pung Jin, Kumdan, Hwachun,Seil, Kwangnam и т.д. Т.е. они отжали себе доли на мировых рынка сбыта и работают с ними, а поскольку количество населения в этих странах величина не увеличивающаяся, то для растущего спроса им необходимо повышать производительность труда и т.о. они дошли до роботов. Это и обеспечивает высокий уровень занятости. Эллои и мурлоки. :)