Date: 5 Jun 2016 15:17 (UTC)
Блин, не хотелось спускаться на такой уровень дискуссии, но походу надо. С точки зрения проектирования не могу себе представить здравую картину того как можно запихнуть «гирлянду автоматов» в какую-либо промышленную электроустановку (а по уму и в бытовом использовании аналогично). За всю свою деятельность с электроустановками на 3-х фабриках не видел не одного художество с автоматами на разных уровнях(Зачем!!!) Конечно может автор некорректно называет УЗО (которое там и должно бы стоять) вводным автоматом и тогда вообще разговор не о чем. Если и ставит проектировщик автоматы каскадом, то между ними видит некое защищаемое устройство ну типа БП, трансформатор, или что придумаете (по входу защищаем от чрезмерного тока возможно созданного и устройством, по выходу от к.з.). Если у проектировщика другие фееричные идеи в голове, то он зря ест свой хлеб и гнать его надо не скажу какими тряпками с работы. Но еще более жесткую пытку ему надо устроить если эта скотина не удосужилась обеспечить защиту электроустановки, а делала вероятностно убийственный аппарат! В таких случаях на до бы создавать ситуацию, когда сего субъекта перетертыми проводами сей установки «коротили» на землю (ну или кто во что богат), и что бы он успел увидеть, что всё-таки автомат скотина не отключился вовремя и доложить об этом апостолу Петру там на верху, а так как апостол явно сечет в электробезопасности посерьезней (много пришлось принимать пострадавших) этой бестолочи сразу отправил его в АДЬ не считаясь с тем что персонаж очень любил котиков! Из практики скажу, что один автомат в составе потребителя(электроустановка) другой у службы энергетика (и он там действительно вводный и нехер его в электроустановку пихать), между ними можно и нужно УЗО под любым соусом (так как убившийся электрик ПУЭ и электробезопасность не учил протокол про... в общем сам дурак. Так вот если бы отрубало и тот и другой при каждой к.з. то в промышленном производстве цирк был с конями и по сему по уму там ставят совсем разные аутоматы (и стоят, то они с разными целями). Но вы не про это вроде спорили, а про то как феерично нужно проектировать электроустановки.
Вот по этому всему считаю, что в проектировании в принципе не должно доходить да того что в «коментах» выше с выведением графиков с формулами с «у меня такое было… да ну с Зинкой было круче», «а вот Джон вообще такого не знает так как живет не в диком бандустане». Должно быть все просто по назначению и по уму. Не мешает «отвалица» УЗО и при этом нормально запарковать ключи на каком-нить софтсарте на туеву кучу киловатт. Там вероятность проникновения идиота к «телу комиссарши» равна 0 (как и питание ПК с бесперебойника ну уж в ПК каждая особь мужского пола ща отвёрткой тычет не бяда). И «пох» что у вас в этой установке тонны шоколада или золоторудной породы. Так как если при всем при том в нее свалится персонаж и там этим шоколадом или дерьмом напьется до сыто, то условно сам дурак и поминай как знали. Но если его укокошит волшебной субстанцией под названием электричество, то кто-то еще в вдогонку и сесть сможет. Даже в нашем многострадальном «габоне» преднамеренное лишении жизни не приветствуется никак! Значит ставим УЗО! Электрики чудаки на букву м, да значит по входу может быть что угодно, и сам, например, БП собирали мудаки чудаковатые из кетая, так что загореться может и установку попалить, да и по низу монтажники разводку тащили как зря хоть и уевропейцы, но тоже слакают и бракоделят. Ставим автоматы снизу сверху и идем пить кофе. Кто еще какой автомат лепит, по рукам гаду нечего народное, пардон, буржуйское «бабло» переводить.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

January 2023

M T W T F S S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 30 Jun 2025 13:53
Powered by Dreamwidth Studios