не пойдет. Все что мы можем легко и просто сказать - "хорошая форма". Картинка вот такая плюс минус столько, в этом и этом углу плюс минус гораздо меньше так как критично и тп и тд, то есть вполне так внятное описание положительного эталона, "вот так и не хуже". А описание "негодная форма" в принципе невозможно, так как этой самой негодности может быть что угодно, от "вообще никакой картинки - камера сдохла" до "обьектив забрызгало ошметками" или "матрица косячит и шумит". Вот и получается, что у нас вполне разумно определяется "хорошая форма", а все остальное - "ошибка".
Это очень тоскливый метод. В процессе смены формы и пр картинка непредсказуема. Синхронизироваться даже по потоку битов уже часто вызывает проблемы, шум/информация/ошибки часто оказываются похожи на подобные синхроимпульсы если они простые и наоборот гадят их если они сложные, а уж пытаться синхронизироваться по картинке...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 24 Jul 2016 08:54 (UTC)Это очень тоскливый метод. В процессе смены формы и пр картинка непредсказуема. Синхронизироваться даже по потоку битов уже часто вызывает проблемы, шум/информация/ошибки часто оказываются похожи на подобные синхроимпульсы если они простые и наоборот гадят их если они сложные, а уж пытаться синхронизироваться по картинке...