![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fixik_papusПятничного всем настроения!
И чуть-чуть из текущего - для его улучшения!
Эпизод номер раз.
Запись в сменном журнале:
Проблема: "Сбой в работе электромагнитного клапана пневмораспределителя цилиндров удержания удаления пустых транспортных лотков с опускающего устройства"
Причина: отказ герконового датчика положения штока пневмоцилиндра 576RD04
Время простоя: 11 минут
Текст проблемы пишут операторы. Они, как всем известно, всегда сразу и точно знают, что сломалось. Вот только чинить не хотят почему-то.
Ну, и вечная истина: сэкономишь на ненадежных геркончиках вместо вечных датчиков Холла - потеряешь куда больше на простое оборудования, когда они помрут вскорости.
Эпизод номер два.
Угадайте, что здесь не так?
Ответ под вторым катом.
Есть у нас одна штуковина, сделанная немцами еще при строительстве фабрики. Работает хорошо.
Понадобилась еще одна такая же. Обратились в почти ту же контору.
Поскольку у нас на дворе мода идиотская на импортозамещение, а на фабрике жесткий лимит на капексы - обратились в российский филиал этой же немецкой конторы (у них теперь производство в РФ имеется).
С просьбой "сделать еще одну точно такую же штуковину".
Контора оказалась почти та же, да не та.
И сделала нам штуковину почти такую же, да не ту.
Основное отличие - работает через пень-колоду.
Среди прочих замечаний на приемке было - "установить вводной расцепитель в электрошкаф".
(забыли про него, с кем не бывает. Однажды и я, в бытность "на стороне подрядчика", врезал забытый расцепитель.... как-нито расскажу)
После некоторой переписки - приехали электрики подрядчика, что-то там попилили-посверлили, сфоткали и предоставили фотку начальству - типа, сделано, вот оно. Авось внутрь смотреть никто не полезет.
Акты подписали, электрики уехали.
Начальству по цехам ходить да шкафы открывать, очевидно, не с руки. А мне - по роду службы положено. Открываем шкаф, и что видим?
Видим, что ручка расцепителя на двери - врезана. А самого расцепителя, который должен этой ручкой крутиться - как не было, так и нет. Напротив него в шкафу - розетка.
Сфоткал, показал начальству. А, оказывается, уже все сдано-передано и оплачено. И "проблемы негров-заказчиков шерифа-подрядчика больше не трогают".
Так и пришлось втыкать расцепитель самому.
На этом злоключения "почти такой же, да нихрена не такой штуковины" не заканчиваются, а только начинаются... но об этом в другой раз.
И чуть-чуть из текущего - для его улучшения!
Эпизод номер раз.
Запись в сменном журнале:
Проблема: "Сбой в работе электромагнитного клапана пневмораспределителя цилиндров удержания удаления пустых транспортных лотков с опускающего устройства"
Причина: отказ герконового датчика положения штока пневмоцилиндра 576RD04
Время простоя: 11 минут
Текст проблемы пишут операторы. Они, как всем известно, всегда сразу и точно знают, что сломалось. Вот только чинить не хотят почему-то.
Ну, и вечная истина: сэкономишь на ненадежных геркончиках вместо вечных датчиков Холла - потеряешь куда больше на простое оборудования, когда они помрут вскорости.
Эпизод номер два.
Угадайте, что здесь не так?
Ответ под вторым катом.
Понадобилась еще одна такая же. Обратились в почти ту же контору.
Поскольку у нас на дворе мода идиотская на импортозамещение, а на фабрике жесткий лимит на капексы - обратились в российский филиал этой же немецкой конторы (у них теперь производство в РФ имеется).
С просьбой "сделать еще одну точно такую же штуковину".
Контора оказалась почти та же, да не та.
И сделала нам штуковину почти такую же, да не ту.
Основное отличие - работает через пень-колоду.
Среди прочих замечаний на приемке было - "установить вводной расцепитель в электрошкаф".
(забыли про него, с кем не бывает. Однажды и я, в бытность "на стороне подрядчика", врезал забытый расцепитель.... как-нито расскажу)
После некоторой переписки - приехали электрики подрядчика, что-то там попилили-посверлили, сфоткали и предоставили фотку начальству - типа, сделано, вот оно. Авось внутрь смотреть никто не полезет.
Акты подписали, электрики уехали.
Начальству по цехам ходить да шкафы открывать, очевидно, не с руки. А мне - по роду службы положено. Открываем шкаф, и что видим?
Видим, что ручка расцепителя на двери - врезана. А самого расцепителя, который должен этой ручкой крутиться - как не было, так и нет. Напротив него в шкафу - розетка.
Сфоткал, показал начальству. А, оказывается, уже все сдано-передано и оплачено. И "проблемы негров-заказчиков шерифа-подрядчика больше не трогают".
Так и пришлось втыкать расцепитель самому.
На этом злоключения "почти такой же, да нихрена не такой штуковины" не заканчиваются, а только начинаются... но об этом в другой раз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
P.S.
По пути к другому разу - никого не прибило? :)))
no subject
no subject
no subject
Вроде бы как бы наоборот :)
"великий смысл сей схемы"
Криворукие проектанты, монтажники и наладчики - сумели сделать принципиально более надежный участок системы - де-факто менее надежным.
Чтобы понять, обычно достаточно заглянуть внутрь шкапчика. Там наверняка стандартный грундфосовский блочок и силовая обвязка к нему. С некоторых пор все, кроме этого блочка - импортозамещено шкапчиками местными. Так вот, этот блочочек посреди этого шкапчика смотрится как какое-то чудом попавший сюда артефакт внеземных цивилизаций.
(особенно если там всякие ПМЛ-РТЛ стоЯт)
no subject
Мне тут еще жить и работать.
А вообще - начать можно с ИЭК и Овен
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кто виноват в том, что электрики ничего не сделали ? Ну, сами электрики - понятно, а у заказчика ? А тот, кто подписал акт, не проверив (не уполномочив компетентного человека проверить), что там на самом деле сделано.
Кто должен пострадать ? А вот тот, кто подписал акт и никто другой.
Кто в реале пострадал ? Автор рассказа - ему пришлось бесплатно работать.
Усвоен ли заказчиком урок ? Нет. В этот раз нашёлся дурак, который бесплатно прикрыл его филей, и в следующий раз найдётся - вот какой урок им усвоен.
Автор думает, что он сделал мир чуточку лучше ? А вот и не фига, строго наоборот - начальство вовсюбудет косячить дальше, не получив живительной обратной связи.
потому что в кузнице не было гвоздя (с)
no subject
Я сижу в эксплуатации. К приемосдаточным испытаниям нас не пущают, даже визы на актах не предусмотрено.
Вот потом разгребать косяки - это нам, да
Увы :(
no subject
no subject
С расцепителями другая проблема: они задуманы так, чтобы не открывать дверь без отключения. Что нам (электромеханикам) весьма неудобно. Отдельные экземпляры (Eaton, например) даже с отверткой включенными не открыть. Посему - защелочки эти мы выламываем кое-где.
no subject
И, никуда его не отправляя и не подписывая (чтобы нельзя вычислить автора), подбросить проект этой докладной на стол сему персонажу.
Но тут, конечно, надо по ситуации смотреть - что за человек, чем его можно мотивировать и так далее. Если это любимый сынок гендиректора, то тут только активно работать над тем, чтобы сменить работодателя на более адекватного.
no subject
не помню кто производитель расцепителей, но шкафы российской сборки
no subject
Что же до стратегии моей - стратегия ныне это эмиграция. Посему делаю свою работу, стараюсь не выпендриваться и учу немецкий...
no subject
no subject
Плюсую!!
no subject
no subject
no subject
no subject
В такой ситуации - в одном насосе пора уже менять подшипники и сальники, а второй уже сгнил
no subject
У вас они хоть сформулировать вот так вот способны - и то радость. Наши операторы-наладчики скорее на уровне "ну вот тот датчик не моргает, который на этой, которая так вот пиу-пиу делает" :-/
А по второму эпизоду - у нас таких ручек в воздухе куча. Расцепители наоборот - демонтированы после выхода из строя. Хотя тоже Зименс и Шнайдер, казалось бы...
no subject
Это вообще как?
У нас операторам вообще запрещается лазить внутрь механики, электрошкафов и прочая.
"демонтированы после выхода из строя"
А как они ломаются? По электрике я вообще ни одного случая не припомню. А механика (ручки и штоки) - все зависит от точности монтажа, и качества шкафа. Если дверь начинает провисать - шток не попадает в гнездо и ломается, это понятно.
Есть простое и надежное решение - расцепитель без штока, на боковой стенке шкафа. Вот только требование "блокировать открывание шкафа во включенном состоянии" всю малину портит.
no subject
Ну они по шкафам и не лазят. Им навесного оборудования на узлах-механизмах хватает.
В механику они не лезть не могут, ибо это их прямая задача - налаживать механизмы.
В т.ч. и концевые выключатели и датчики положения подгонять - тоже.
Вот когда они лезут с отвёрткой в регулятор чувствительности датчика - уже бъём по рукам.
> А как они ломаются?
Да чёрт их знает, как они ломаются :) Подозреваю, что из-за агрессивной пыли в первую очередь. Шкафы-то не герметичные, есть всас и выброс. И расцепители тоже не герметичные.
Вот без штока и ставим расцепители. А блокировка дверцы - ну приходится "забивать" на это, потому что реально неудобно обслуживать, если машину на каждый чих останавливать.
В шкафы-сборки всёже лазят разумные люди, понимающие, куда можно пальцы тыкать, куда нельзя :)
no subject
Представьте, например, что в вашем случае один насос (который постоянно работает) ломается, включают резерв - а он не включается ))) И мы остаёмся без насосов. А когда оба работают поочерёдно - то и регламент спокойно делается, и описаной выше ситуации не получится.
no subject
Дополню. В котельной циркуляционные насосы (гоняют воду по отоплению здания), по идее, должны работать по очереди, но операторам лень их переключать, наши (слесаря-электрики-прочие) тоже, во избежание (чтоб ЭТО не повисло на нас на постоянной основе), не лезут. посему насосы пашут достаточно продолжительное время вплоть до жалоб операторов на шум. Да, а шум вызывается подшипником электродвигателя на нижнем фланце, примыкающем к насосу - от соседства с работающим насосом из подшипника (в насос) утекает смазка, подшипник греется и начинает тупить. Если ЭТО вовремя не поймать - движок капут, а так просто вытаскиваем двигатель, ставим на него новый подшипник, я под это дело съёмник купил...
Я так понимаю, бывает высокооборотная жаростойкая смазка вместо всяких солидолов-литолов, но наши до этого пока не созрели...
С уважением, Денис.
no subject
А зачем операторам вообще вручную что-то там переключать?
Работа насосных групп автоматизируется легко, просто и надежно.
no subject
Ну, шкаф с автоматикой стоит, ну, маленький такой, и даже работает себе, может двигатели по своему разумению включать, но краны-то всё равно ручками крутить надо...
Так что частично поставленная автоматика равна автоматике отсутствующей...
С уважением, Денис.
no subject
Обратные клапаны, не?
no subject
Кстати, за идею благодарю!
С уважением, Денис.
no subject
Это да. У меня в округе сейчас массово закрываются конторки, успешно пережившие и 90-е, и 2008...
Что-то мутное надвигается...
no subject
no subject
А потом - первым делом смотреть на накипь. Какая жесткость воды в контуре, смотрели?
no subject
у меня еще сильны воспоминания когда в стиралке блокануло насос "косточкой" от лифчика, и пришлось тряпкой "сливать" всю машину. Аварийный слив в 2см от кровня пола :)
no subject
no subject
no subject
1) из "стран первого мира" легче всего попасть в Германию
2) особенно это касается инженеров всех мастей
Ну, и
3) потому что английский я и так знаю на С1 (диплом технического переводчика в наличии)
no subject
no subject
no subject
Например
раз http://surfin-birds.ru/varianty-immigracii-v-germaniyu/
два http://www.tupa-germania.ru/immigratsiya/kak-pereehat-na-pmzh-v-germaniju.html
no subject
no subject
no subject
no subject
Примерчик: в коттедже обычно ставят один котел. А вот уже в крышной (на 1 многоэтажку) - минимум ДВА.