fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus
Кстати, хороший вопрос: стоит ли детям-дошколятам объяснять, что в мультиках (особенно "пацанячьих", а-ля Трансформеры и Звездные войны) - показывают полную чушь с точки зрения физики? Или пусть не заморачивают себе голову в детстве?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nanometrolog в Карлсон, наш Карлсон...


— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.
— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.
— Ну... Вы летели головой вверх, слегка наклонившись вперед. При этом пропеллер должен был тянуть вас вверх и назад. Почему же вы летели вперед, а не назад?.. А можно посмотреть на твой пропеллер?
— Конечно. — Карлсон развернулся.
— С ума сойти! Я так и думал, — сказал Малыш, осмотрев пропеллер.
— Что, хороший пропеллер? — польщенно спросил Карлсон.
— Так я и думал, что это не пропеллер, — сказал Малыш. — Пропеллер не мог бы так работать, потому что твоя спина экранировала бы основной поток воздуха, и вся энергия растрачивалась бы на создание турбулентности.
— Эй, ты чего? — Карлсон надулся. — Это лучший в мире пропеллер!
— Не сердись! Конечно, это замечательный пропеллер! — поспешно сказал Малыш. — Только это не совсем пропеллер. У него очень интересная система перекоса лопастей. Вектор тяги лежит в плоскости вращения, а точка приложения силы смещена влево. Таким образом, подъемная сила направлена от ног к голове, вдоль спины, а не перпендикулярно, как я вначале подумал. А точка приложения силы смещена влево — потому что она действует на те лопасти, которые в данный момент двигаются вниз...
— Ты чего ругаешься? — обиделся Карлсон. — Тоже мне, специалист нашелся.
— Ну конечно! — Малыш хлопнул себя по лбу. — Я–то пытался мысленно построить механику твоего полета через укороченное действие, используя лагранжеву механику. Но, похоже, гамильтонов подход здесь будет гораздо нагляднее. Главное, суметь записать гамильтониан, а дальше...
— Ты, кажется, собирался рассказывать мне сказку! — снова надулся Карлсон.
— Ну вот, ты опять обиделся! — огорченно сказал Малыш. — Просто мне кажется, что такой пропеллер, как у тебя, неизбежно вызовет дополнительный вращающий момент. У тебя же нет хвостового винта, как у вертолета. И тебя будет уводить в сторону по курсу. Я никак не могу понять, как ты компенсируешь этот момент. Он должен разворачивать тебя, и в какой–то момент ты неизбежно свалишься в штопор.
— Постой! Я понял! Я все понял! — воскликнул Малыш, бросаясь к окну. Карлсон заложил крутой вираж и повернул обратно.
— Ну что ты понял? — спросил Карлсон, бухнувшись на диван. — Что гостей надо развлекать, а не нести всякую чепуху?
— Я понял, как ты компенсируешь это вращение! — крикнул Малыш. — Ты в полете все время махаешь рукой. На эту выставленную в сторону руку давит поток воздуха и борется с вращением. Чтобы лететь, ты должен все время махать рукой. Карлсон здорово разозлился.
— Опять ты за свое! — мрачно сказал он. — Ничего я никому не должен! Я махаю всем рукой и кричу «Э–ге–гей!», потому что я веселый и приветливый мужчина в самом расцвете сил. Но таким занудам, как ты, я даже махать рукой теперь не буду.
— Если моя теория верна... — начал было Малыш, но Карлсон уже вылетел в окно. Малыш увидел, как Карлсон, набирая скорость, рефлекторно дернул правой рукой, но сдержался. Тут его повело в сторону. Он попытался выправиться и снова чуть не махнул правой рукой, но немедленно схватил ее левой и прижал к туловищу. Карлсона повело сильнее, и внезапно развернуло боком к направлению полета. Он сдался и отчаянно замахал рукой, но было поздно. Поток воздуха перевернул его, и, беспорядочно кувыркаясь, Карлсон полетел вниз.
— Су–у–к–а–а–а–а–а! — донесся до Малыша последний крик Карлсона, и Малыш увидел, как Карлсон на полной скорости врезался в бетонный столб, прокатился по земле и неподвижно замер, раскинув руки и ноги. Вокруг его головы расплывалось большое кровавое пятно. Малыш вздохнул и вернулся к книжке. Но ему опять не дали спокойно почитать.
— Малыш! — раздался голос папы. Малыш обернулся.
— Малыш, это ты брал гидродинамику Ландау и Лифшица? — мягко спросил папа, входя в комнату. — Она стояла на полке и закрывала собой пятно на обоях, а теперь ее нету.
— Это я, я положил ее на тумбочку, — прошептал Малыш. — Мне было не дотянуться, чтобы поставить ее обратно на полку.
— Малыш, Малыш. — Папа ласково потрепал Малыша по голове. — Ну зачем ты берешь такие книжки? Все равно ты до них еще не дорос! И картинок в ней почти нету.
— Все равно я ничего не понял, — соврал Малыш.
— Конечно, не понял. Ведь для этого надо много учиться, вначале в школе, потом в институте — а ты пока еще только в первом классе. Лучше посмотри, кто к тебе пришел, — сказал папа, пропуская в дверь Кристера и Гуниллу, друзей Малыша.
— Кристер! Гунилла! — радостно крикнул Малыш. — Ужасно рад вас видеть! Папа с нежностью посмотрел на Малыша и тихонько вышел.
— Малыш! — сказал Кристер, протягивая Малышу какой–то сверток. — Мы поздравляем тебя с Днем Рождения и хотим подарить тебе эту камеру Вильсона.
— Камеру Вильсона? — Глаза Малыша засияли. — Вот здорово! Давно о ней мечтал! А какой у нее коэффициент перенасыщения пара?
Малыш искренне обрадовался, но все равно Кристер уловил печальные нотки в его голосе.
— Что случилось, Малыш? — спросил он. — Ты чем–то расстроен?
Малыш тяжело вздохнул и с тоской закрыл книжку, заложив ее закладкой.
— Собаку мне не подарили.

P.S. Оригинальное происхождение текста мне неизвестно. Если кто знает - киньте ссылку в комментах, и я добавлю в пост
Вероятный первоисточник
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
Date: 7 Apr 2016 07:24 (UTC)

From: [identity profile] john5r.livejournal.com
я в детстве (90е) очень много рубился с одноклассниками на тему "трансформеры не смогли бы одно, другое, третье, в первую очередь - работать при таком механизме трансформации"
способствовало наличие дома всяких книг вроде "проектирование самолетов" или "как устроен и работает электровоз"

поэтому детям, да, буду много и с удовольствем рассказывать, как было бы на самом деле, а не в мультике
Date: 7 Apr 2016 07:35 (UTC)

From: [identity profile] sam-spb.livejournal.com
Фиксики рулят, да....
Date: 7 Apr 2016 08:31 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Кстати, вот, да
Там ляпов практически нету

(no subject)

From: [identity profile] plasmanaut.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:11 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:20 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Василий Сорокин - Date: 10 Apr 2016 08:12 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 10 Apr 2016 09:31 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Василий Сорокин - Date: 10 Apr 2016 09:43 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] monah tuk - Date: 7 Apr 2016 12:21 (UTC) - Expand
Date: 7 Apr 2016 07:39 (UTC)

From: [identity profile] 185800.livejournal.com
Кстати, хороший вопрос: стоит ли детям-дошколятам объяснять, что в мультиках (особенно "пацанячьих", а-ля Трансформеры и Звездные войны) - показывают полную чушь с точки зрения физики?

Нет.
Напомните мне, кстати, с какого класса начинают изучать физику-то? Вот-вот.
Date: 7 Apr 2016 07:42 (UTC)

From: [identity profile] Максим Дорощук (from livejournal.com)
Вероятно вот первоисточник:
http://blin.exler.ru/stories/truelv/
а вообще есть такое направление - рациональное мышление. Самый объемный и интересный материал - "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
http://hpmor.ru/
Date: 7 Apr 2016 08:16 (UTC)

From: [identity profile] executor1.livejournal.com
"рациональное мышление."
Уже в шоке, если они подобное про всё пишут. :)
Это как у Райкина: "22 бугая, да за полтора часа... да они всё поле заасфальтируют"))
Date: 7 Apr 2016 07:53 (UTC)

From: [identity profile] avl.livejournal.com
Классный текст! Хоть и читал раньше, с удовольствием еще раз перечитал :)
Date: 7 Apr 2016 08:03 (UTC)

From: [identity profile] tomasina-zel.livejournal.com
"Малышка и Карлссон"? Хотя вроде там не в таком ключе было.
Date: 7 Apr 2016 08:13 (UTC)

From: [identity profile] executor1.livejournal.com
"пусть не заморачивают себе голову в детстве" - истинно и точно.
Я бы и взрослым не рекомендовал заморачиваться подобными "байками по мотивам", несмотря на умные слова про механизм перекоса и камеру Вильсона. Адски бредовый треш вообще, надо заметить. =))
На любителя, конечно, но не меньшая чушь в физическом смысле про полет Карлсона, чем оригинал.
Легче сказать, что Карлсон летает на бесшумных инопланетных антигравах, вмонтированных в штаны и рубаху, а пропеллер - просто для антуража. :)

Date: 7 Apr 2016 08:17 (UTC)

From: [identity profile] reedcat1965.livejournal.com
на гравицаппе же!

(no subject)

From: [identity profile] executor1.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 09:08 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 08:33 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] executor1.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 08:57 (UTC) - Expand
Date: 7 Apr 2016 08:16 (UTC)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bernard_/
Физика имеет значение в фантастике, а не в сказках. От того, что в сказках используются мотивы современной техники, они не становятся фантастикой.
Date: 7 Apr 2016 08:31 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
"Трансформеры" - это что такое, по Вашей классификации?

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bernard_/ - Date: 7 Apr 2016 08:57 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] executor1.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 09:11 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shurets.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 08:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bernard_/ - Date: 7 Apr 2016 09:02 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 09:13 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] executor1.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:28 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bernard_/ - Date: 7 Apr 2016 10:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:53 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] xan-ua.livejournal.com - Date: 8 Apr 2016 19:30 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 11:46 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shurets.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 12:40 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 12:59 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shurets.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 13:12 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 13:16 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shurets.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 13:29 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 13:35 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shurets.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 13:44 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 14:02 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Василий Сорокин - Date: 10 Apr 2016 08:23 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 10 Apr 2016 08:35 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Василий Сорокин - Date: 10 Apr 2016 08:51 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 10 Apr 2016 09:00 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 10 Apr 2016 09:09 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 10 Apr 2016 09:23 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Василий Сорокин - Date: 10 Apr 2016 09:32 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 10 Apr 2016 09:39 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 14:15 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Павел Майоров - Date: 8 Apr 2016 13:41 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com - Date: 8 Apr 2016 14:30 (UTC) - Expand
Date: 7 Apr 2016 08:40 (UTC)

eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
Почти что HPMOR.
Date: 7 Apr 2016 08:52 (UTC)

From: [identity profile] pavel-chirtsov.livejournal.com
А не пробовали беречь детей от говенных мультиков? Совсем не обязательно смотреть всю эту муть про трансформеров и прочее импортное говно!
Date: 7 Apr 2016 09:00 (UTC)

From: [identity profile] yushkin.livejournal.com
О, подтянулись ...

(no subject)

From: [identity profile] pavel-chirtsov.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 09:54 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 09:30 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pavel-chirtsov.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:08 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pavel-chirtsov.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 11:24 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 11:34 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 11:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] az-from-belarus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 12:04 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 17:22 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bee-din.livejournal.com - Date: 20 Apr 2016 04:36 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] goto-kaz.livejournal.com - Date: 26 Jul 2016 19:15 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 11:58 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 12:01 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 12:07 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 17:41 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bernard_/ - Date: 8 Apr 2016 05:52 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 8 Apr 2016 05:57 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jora0.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 16:10 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dart-vitmort.livejournal.com - Date: 21 Apr 2016 12:55 (UTC) - Expand
Date: 7 Apr 2016 09:00 (UTC)

From: [identity profile] yushkin.livejournal.com
— Эй, на подоконнике! — крикнул толстяк, пролетая мимо окна во второй раз и опять махая рукой. — Посадку давай!
— Да-да, конечно, даю посадку, — громко крикнул Малыш. — Ветер боковой, пять метров в секунду, давление семьсот тридцать три, точка входа в глиссаду...
Малыш прикинул, и у него получилось, что стоящий напротив дом не позволит правильно зайти на посадку. Он опять высунулся из окна и крикнул:
— Эй! А вы как садиться будете: по-самолетному или по-вертолетному?
Date: 7 Apr 2016 09:08 (UTC)

From: [identity profile] zavod007.livejournal.com
круто, хоть и боян.))
Date: 7 Apr 2016 10:08 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Ну, я вот не встречал...
Date: 7 Apr 2016 09:33 (UTC)

From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
Камеру Вильсона я б тоже хотел ... надо б как-нить сделать ....
Date: 7 Apr 2016 09:49 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Вам сюда
Там вообще масса всего интересного

Ну, или вот так, если нет времени и мехмастерской под рукой

(осталось выяснить, что скажет на эту тему почта и таможня :) )

(no subject)

From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 09:52 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:06 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:38 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:41 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:43 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:45 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:45 (UTC) - Expand
Date: 7 Apr 2016 09:44 (UTC)

From: [identity profile] jambojet.livejournal.com
Эх, насколько проще с фентези-произведениями: "это магия!" и всё тут.
Плюс "непознанная магия", "воля богов" и "предназначение судьбы"...

Вуаля - можно писать всё что хочешь!
"вы видите, как из расщелины в полном боевом обмундировании быстро-быстро маша руками медленно поднимается гном"
Date: 7 Apr 2016 10:09 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Писать-то можно.
Вот только читать-то зачем?
Date: 7 Apr 2016 10:07 (UTC)

From: [identity profile] aikarpov.livejournal.com
Лично я всё это рассматриваю как сказки. Какая разница, робот-оборотень или говорящая панда-каратист? И того и другого не бывает. А если пытаться анализировать сказки с точки зрения инженера, то за анализом потеряете сюжет. С другой стороны, если вы занялись анализом, значит сюжет вас не зацепил и произведение - фигня. :)

Вот то, что пытается изображать из себя фантастику (всякие там земные ядра, гравитации и т.п.), анализировать очень даже можно и нужно.

Date: 7 Apr 2016 10:10 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Хм... там есть сюжет?

(no subject)

From: [identity profile] aikarpov.livejournal.com - Date: 7 Apr 2016 10:22 (UTC) - Expand
Date: 7 Apr 2016 10:45 (UTC)

From: [identity profile] modest-so-zvezd.livejournal.com
может это не пропеллер а куллер, который охлаждает анти-гравитационную установку в чреве Карлсона
Date: 7 Apr 2016 13:30 (UTC)

From: [identity profile] kotvaska16.livejournal.com
Карлсона жалко.
Date: 7 Apr 2016 13:47 (UTC)

From: [identity profile] sawely.livejournal.com
после соударения частиц с корпусом корабля, корпус частично нагреется, а частично передаст этот импульс внутреннему воздуху, вы ведь слышите как кто-то с ТОЙ стороны стучит по стенке(и без разницы чем)?
Date: 7 Apr 2016 14:00 (UTC)

From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
http://blin.exler.ru/stories/truelv/karlson/01.shtml

Отсюда, у тебя вариант в сокращении поэтому многое не очень ясно.
Date: 7 Apr 2016 17:42 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Это не у меня.
Просто попался пост в ленте, и показался мне интересным и заслуживающим репоста
Date: 8 Apr 2016 03:48 (UTC)

From: [identity profile] der-jolly.livejournal.com
Лайк.
Date: 10 Apr 2016 09:47 (UTC)

From: [identity profile] Василий Сорокин (from livejournal.com)
почему космонавты выходя в открытый космос не слышат?
были специальные спутнкики с микрофонами. почему эти спутники не фиксируют звуков?

Date: 10 Apr 2016 10:03 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Потому что концентрация атомов/молекул, образующих среду, по которой передается звук, в вакууме ОЧЕНЬ мала.
Однако ж если по спутнику стукнуть другим спутником - микрофон на спутнике это очень даже услышит.

Это из серии "слышит ли пилот сверхзвукового самолета звук собственных двигателей"?

(no subject)

From: [identity profile] Василий Сорокин - Date: 10 Apr 2016 18:00 (UTC) - Expand
Date: 12 Apr 2016 10:12 (UTC)

From: [identity profile] medved-olympus.livejournal.com
По сравнению с Лурком (https://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD) это УГ (https://lurkmore.to/%D0%A3%D0%93), а не юмор. Соображение о смысле штанишек с моторчиком можно выразить кратко и весомо

---цитата---
Вывод может быть только один: полёт Карлсона основан на вундервафле неизвестного принципа действия — наподобие пепелаца. Моторчик с гребным винтом и кнопкой на пузе — бутафория для школоты или просто смеха ради. Тут и высший пилотаж доступен, да и привидение изобразить несложно — достаточно отключить липовый пропеллер и замотаться простынёй.
---конец цитаты---

не привлекая сюда талмуд ребе Ландавшица (Брр, мерзость редкостная!)

Теперь ответ на вопрос - не стоит. Это не интересно.

Date: 13 Apr 2016 10:29 (UTC)

From: [identity profile] tmu-1971.livejournal.com
Чуковский писал, что Муху-Цокотуху подвергали суровой критике с мотивировкой:
ребенок вырастет с убеждением, что мухи и комары - хорошие существа и не сможет бороться с разносчиками инфекций.

Дети, особенно подрастая, вполне способны уловить разницу между сказкой/фантастикой и реальностью.
Date: 6 Aug 2016 19:18 (UTC)

From: [identity profile] general-drozd.livejournal.com
К несчатью моими децццкими книжками была история конструкции подводных лодок, основы динамики и управления подводной лодкой и непосредственно устройство подводной лодки на примере вани-вашингтона. Поэтому как-то всегда смотрел на это (звездных и межзвёзных) как на комедию.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

January 2023

M T W T F S S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 10 Mar 2026 00:49
Powered by Dreamwidth Studios