Оригинал взят у vladimir_akinin в Сакральное знание древних
Авторская орфография и пунктуация сохранена полностью, посему положено подписать 18+
Мой комментик - курсивом
Вдогонку
Авторская орфография и пунктуация сохранена полностью, посему положено подписать 18+
Мой комментик - курсивом
Возвращаясь к поднятым ранее темам: вчера мне позвонили из соседнего отдела, и стали просить о помощи с одним расчетом. По словам звонившего, речь шла об очень нетривиальной задаче, из-за которой встало производство огромного военного комплекса.
Придя под конец рабочего дня ко мне, человек показал целую кучу бумаг: таблицы, графики, переписку с головным разработчиком... Рассказал, что обращался за помощью в две смежных организации, и там и там вместо расчета получил набор рекомендаций типа "емкости надо как можно больше, а вот тут - пропаять получше" (причем, зная историю взаимодействия организаций - это действительно рекомендации, а не завуалированный посыл нахер), тщательно их реализовал, но нужного результата не получил. Показал документацию 1982 года, сказал, что "раньше мы работали по ней, и все было нормально, но теперь немного изменились требования, и теперь все надо пересчитывать". Напоследок был вывален рассказ о том, что до недавнего времени, при возникновении подобных проблем, обращались к одному очень прошаренному старичку, который все рассчитывал по книгам, напечатанным еще в 50-ых годах. Но к сожалению, старичок недавно помер, и теперь непонятно что делать.
После этой запугивающей речи человек достал железную балду примерно с кулак размером, и начал ее развинчивать. Я замер в предвкушении, что сейчас приобщусь к великим тайнам, и буду в них пытаться разобраться...
Внутри оказались два конденсатора и катушка. Сакральным знанием, утерянным в веках, оказался навык расчета фильтров Баттерворта с заданной амплитудно-частотной характеристикой. Сначала целый отдел в сто с лишним человек, а потом еще и инженеры двух смежных предприятий не смогли сделать расчетов, которым учат примерно на втором-третьем курсе университета. Раздавленный величием проблемы, я сказал. что "надо подумать, позвоните завтра"
В итоге все кончилось хорошо: я нашел свои старые университетские лабораторки, подставил туда требуемые условия, и получил требуемый результат. Да, я тоже оказался жалким читером - поленился считать все с нуля. Теперь сижу и думаю - стоит тянуть время до конца дня, чтобы создать видимость напряженных расчетов, или прямо с утра вывалить? А в голове крутятся слова "Ебаный стыд"
От меня: если кому понадобится - вот тут можно посчитать онлайн пассивный (LC) фильтр Баттерворта. А вот тут - активный (на операционниках).
Придя под конец рабочего дня ко мне, человек показал целую кучу бумаг: таблицы, графики, переписку с головным разработчиком... Рассказал, что обращался за помощью в две смежных организации, и там и там вместо расчета получил набор рекомендаций типа "емкости надо как можно больше, а вот тут - пропаять получше" (причем, зная историю взаимодействия организаций - это действительно рекомендации, а не завуалированный посыл нахер), тщательно их реализовал, но нужного результата не получил. Показал документацию 1982 года, сказал, что "раньше мы работали по ней, и все было нормально, но теперь немного изменились требования, и теперь все надо пересчитывать". Напоследок был вывален рассказ о том, что до недавнего времени, при возникновении подобных проблем, обращались к одному очень прошаренному старичку, который все рассчитывал по книгам, напечатанным еще в 50-ых годах. Но к сожалению, старичок недавно помер, и теперь непонятно что делать.
После этой запугивающей речи человек достал железную балду примерно с кулак размером, и начал ее развинчивать. Я замер в предвкушении, что сейчас приобщусь к великим тайнам, и буду в них пытаться разобраться...
Внутри оказались два конденсатора и катушка. Сакральным знанием, утерянным в веках, оказался навык расчета фильтров Баттерворта с заданной амплитудно-частотной характеристикой. Сначала целый отдел в сто с лишним человек, а потом еще и инженеры двух смежных предприятий не смогли сделать расчетов, которым учат примерно на втором-третьем курсе университета. Раздавленный величием проблемы, я сказал. что "надо подумать, позвоните завтра"
В итоге все кончилось хорошо: я нашел свои старые университетские лабораторки, подставил туда требуемые условия, и получил требуемый результат. Да, я тоже оказался жалким читером - поленился считать все с нуля. Теперь сижу и думаю - стоит тянуть время до конца дня, чтобы создать видимость напряженных расчетов, или прямо с утра вывалить? А в голове крутятся слова "Ебаный стыд"
От меня: если кому понадобится - вот тут можно посчитать онлайн пассивный (LC) фильтр Баттерворта. А вот тут - активный (на операционниках).
Вдогонку
Отдал расчеты, через некоторое время попросили, если буду мимо пробегать, зайти и пояснить, что к чему. Зашел, и охренел: на 15 человек в КБ стоит один компьютер. Причем кульманов и т.д. (бывает иногда - старые, но ценные спецы предпочитают работать по старинке) там тоже не было. Причем практически всё КБ было на рабочих местах и активно перекладывало бумажки с места на место. Квалификация сотрудников также ярко описана постом ранее. ЧЕМ ОНИ ВООБЩЕ МОГУТ БЫТЬ ЗАНЯТЫ???
А ведь все они хотят получать зарплату в срок и в достойном объеме. Все они сидят в себестоимости военных изделий, как "накладные расходы"...
Tags:
no subject
Рискну все-таки предположить, что дело было так, но не совсем. Когда ко мне прибегает человек с совершенно другого направления и просит "а нельзя ли подпилить тут нашу говнофирмварь, мы студента уволили, там совсем просто", я с великой вежливостью шлю его
ректально пенетрироватьсяв вышестоящие кабинеты. Потому что когда крик, вой, опятьзавтрасдача и кувалдой забивают датчики, потратить энное время на разбирание застарелых и дурно документированных поделок чревато: вышестоящие кабинеты будут ректально пенетрировать именно несанкционированно отвлекшегося :)Смежные организации это практикуют up to eleven. Я до сих пор помню славных ребят из одного южного города, которые без толстого чемодана денег не меняли битрейт отладочного порта своего крейта на нужный.
Я не хочу сказать что вариант "сенсеи умерли, ученики пошли в бокс и вернулись инвалидами" не встречается. Но все же он не абсолютен, КМК.
ed: вот с написанным по ссылке более ранним постом соглашусь полностью. Это опасное явление, которое быстро начинаешь замечать за собой "в ящике".
no subject
А не смешно. Я вот книжку по расчету катушек берегу как зеницу ока. в 1980х уже было хрен найти.
no subject
no subject
no subject
no subject
А когда "ты, маня, развивайся", а Мерседес вместо тебя купит номенклатурный обезьян с IQ около шестидесяти, остаётся одно желание - шланговать по максимуму.
no subject
Учите матчасть + язык, меняете работу, потом как пойдет. Не будет никто работника просто так учить, самому учиться надо.
no subject
Разумеется, люди и сами учатся, поскольку знают: чем больше умеешь - тем больше получишь.
В России нет смысла учиться, поскольку все более-менее оплачиваемые должности всегда заняты людьми правильного происхождения (т.е. родственники/друзья высокого начальства и его покровителей).
Единственная возможность получить реальную награду за усвоенные навыки - это сдриснуть за бугор. Собственно, именно поэтому в РФ очень сложно найти хорошего айтишника, ибо в силу специальности они владеют английским языком.
no subject
-
в скольки нормальных фирмах вы работали, что такое утверждаете?
---
>>, поскольку все более-менее оплачиваемые должности всегда заняты людьми правильного происхождения
-
не все, но такое есть.
---
>>именно поэтому в РФ очень сложно найти хорошего айтишника
-
ничего сложного. оклад в рынок*2 ставите и находите.
no subject
Или как у нас, московская зарплата, но область. Т.е. не пробок не московского ада. Так нашли чувака из МСК кстати, но ему к нам ехать полчаса, до центра полтора.
no subject
no subject
no subject
Особенно если не тянет идти обезьяной в номенклатуру ...
no subject
А некоторых вещей, в духе "заебала бумага и PCAD8, перелезем хотя бы на Altium", или "пилять, почему бы не пользоваться VCS-ами хотя бы в пределах локалки", без развязывания мошны сверху и не будет. А развязывать мошну дураков чаще всего нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я даже больше скажу, даже, например, банальные бухгалтеры тоже учатся, чтобы зарабатывать больше, или хотя бы просто не потерять работу ...
Вот в госсекторе - да, там балласта много, но у них свой "отбор" ...
no subject
Э.Л.Виноградова, "Конструирование громкоговорителей со сглаженными
частотными характеристиками."
Подписано к печати 08.08.78.
Тираж 40 000 экз
Цена 25 к
no subject
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27Massovaya_radiobiblioteka%27%27/_%27%27Massovaya_radiobiblioteka%27%27_0900-0999_.html#0966
no subject
no subject
Но чего-то как-то мне не верится чтобы все пятнадцать даже человек было таким балластом ... Может это "балластное" какое НИИ для пугания начальства? Ну должны ж у них быть компьютеры с интернетом хотя бы дома у детей ...
no subject
no subject
Мы в свое время в интернет и на американские BBS даже из Администрации Президента вылезали со Старой площади в 90-е, потому как надо было ... Правда бумажек надо было оформить ...
no subject
no subject
no subject
Или проще: все импортозамещенное - объявляется важным и современным :)
no subject
Кстати, крайне редкое явление (да вообще уникальное) - блог _адекватного_ технаря, работающего в ВПК
no subject
no subject
Причём, к большой печальке атомных технарей, технический уровень этого квази-совка так и застыл где-то в середине семидесятых. И вместо эпсилон-деритринитации, о которой так сладко мечталось на продавленном диване после трудовыебудней, получите обратно свой П210. Теперь банановый, но с тем же ромбиком.