fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus
Disclaimer: вообще, так делать нехорошо и не надо. Однако к тому моменту мозги у автора еще не выросли...

Как-то раз в начале 90х годов встретились две эпохи....уходящая и наступающая....

В доживавший свои последние месяцы радиокружок заявился товарисч "новый русский классический провинциальный".
Еще без мобильного телефона, но уже в красном пиджаке и темно-синем трико "Адидас".

- Пацаны! Тема есть! Забашляю не по-детски!
Немногочисленные посетители радиокружка тут же собрались посмотреть на необычного гостя.
- Короче, можете мне забацать зачотный ламповый усилок? Такой, чтоб ни у кого такого не было! Чиста крута!
Объяснение сопровождалось пальцами "козой" на обеих руках одновременно.

В любом радиокружке тех времен присутствовал хотя бы один чел, увлекающийся теплым ламповым звуком.
У нас таковых было целых два.
Я к ним не относился, потому что медведь на ухо наступил - и оценить "теплоту звука" у меня ну никак не получалось.
А "по приборам" - ни малейшей разницы обнаружить я не мог, кроме значительных искажений, вызванной отсутствием обратной связи в принципе у многих экземпляров усилителей.

После недолгого разговора с "заказчиком" оба наших аудиофила изрядно расстроились, махнули рукой и ушли.
Причиной тому стало - полное отсутствие у заказчика как слуха, так и какого-либо понимания особенностей ламповых усилителей.
Слова "однотактный-двухтактный", "триод-пентод" и прочая ему были непонятны и неинтересны. "Хочу чиста реально, пацанам показать" - и все тут.

Мне же отпускать такого клиента совсем не хотелось.

О-Кей - говорю - будет тебе счастье. Как в лучших домах Европы. Лампы самые продвинутые, так, что показать никому не стыдно. Звук - высший класс! Ну и отделка натуральным деревом, разумеется... короче, все пучком. Правда, станет это недешево, сам понимаешь...
(точную сумму я уж не помню, но нулей в ней было не меньше трех)
- Ваяй.

Что в данной задаче главное? Правильно, понты. То бишь начинаем с подбора красивых радиоламп...
Я списался по ФИДО (сетка была такая любительская в те времена, с почтой и форумами)  с ребятами из КБ "Радиосвязь" из соседнего областного центра.
- Так и так, нужны лампы. Можно дохлые, но побольше-покрасивее, чтобы грелись и светились. Две одинаковых. Надеюсь, вы там еще не все в драгмет сдали?
На следующий день пришел ответ:
- Такого барахла у нас как грязи. Приезжай, подгоним парочку ГУ-81 с севшим катодом за недорого, тебе понравится.

Да.... это кому хочешь понравится. Выглядит как-то вот так (фотка взята с yaplakal.com). Высота - 25 см где-то.
То, что ГУ-81М - вообще-то высокочастотная генераторная лампа - в данном случае совершенно не имеет значения.



Чтобы это выглядело вот так - нужно разогреть накал. Ток потребления аццкий - больше 10 ампер, при 12 вольтах.
Пришлось разыскать пару силовых трансформаторов от древних ламповых телевизоров. Одного трансформатора на накал двух ламп - оказалось мало!
А чтобы трансформаторы выглядели "покрасивее" - аккуратно замотал их сверху лакотканью.

Теперь нужен красивый ящик из полированного-лакированного натурального дерева. Сам я такой не сделаю. Пойдем к специалистам.
Помните фильм "Человек с бульвара Капуцинов"? И я помню. Он как раз не столь давно тогда вышел.
И сразу стало понятно, к кому обратиться.

- Мне бы нужен ящик из полированного дерева...
- Вон стоЯт, выбирай дизайн. Не понравится - вот в фотоальбоме посмотри.
- Да не гроб. А просто ящик по моим размерам...

Надеюсь, заказчик усилителя никогда не узнает, что лакированный корпус из бука для него делался в мастерской бюро ритуальных услуг...

Результат выглядел, конечно, знатно.
Большие-красивые-светящиеся-греющиеся лампы были помещены на верхней панели корпуса из полированной меди. Там же парочка ламп поменьше и не таких красивых - типа, предусилитель.
Внутри - пара трансформаторов, сколько-то больших-древних-зеленых конденсаторов и резисторов с креплением гайками (из того же телека лампового выковырянных), и все это соединено бутафорскими толстыми одножильными проводами безо всякой схемы. Запитаны были только нити накала ламп.
Ох, и тяжеленное же это все получилось...

"Новый русский" остался весьма доволен. Я - тоже.

А звук? А что звук? Звук 2*50 Вт честно усиливали две микросхемки TDA1514 (цифры могу перепутать), бывшие тогда хитом сезона тушинского радиорынка, а ныне уже снятые с производства.
Date: 11 Oct 2015 06:29 (UTC)

From: [identity profile] sukina-docha.livejournal.com
надо погуглить импульсный блок питания накала ламп. Есть же конструкции 80-х - начала 90-х. А-а-а! Заказчик гул 50 Гц требовал. Ну тады ой
Date: 11 Oct 2015 06:54 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Год так 1993-1994
Какие нафих импульсные блоки питания?
Date: 11 Oct 2015 08:24 (UTC)

From: [identity profile] craftwr.livejournal.com
Были уже, только их мало на просторах бывшего СССР было.
Date: 11 Oct 2015 08:36 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
В природе - конечно, были

Но чтобы вот так сделать пацаненку дома?

Ситуация изменилась позже, с появлением соответствующих чипов и распространением методик проектирования
Date: 11 Oct 2015 08:37 (UTC)

From: [identity profile] craftwr.livejournal.com
Ну это да. Это уже другой вопрос.
Date: 11 Oct 2015 08:54 (UTC)

From: [personal profile] ex0_planet
Вообще в журнале коневодство пагуо «Радио» регулярно публиковались и публикуются конструкции автогенераторных блочков по схеме Ройера на чем-нибудь типа кт941 (если не путаю). Вот разработать такое с нуля — для этого надо было иметь как минимум осциллограф.

Хотя в условиях ограниченного времени транс все равно оптимальнее, потому что он уже лежит готовый.
Date: 11 Oct 2015 11:40 (UTC)

From: [identity profile] sukina-docha.livejournal.com
Не прибедняйтесь -) Если 1993-й, вам 19, если верить посту в другом соо. Смогли бы на ВЧ трансформаторе сваять, запросто
Date: 11 Oct 2015 16:10 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Я - не смог бы тогда еще.

Если видели ИБП тех времен, скажем, от ЕС - это тихий ужас и ахтунг на тысячах мелких деталюшек
Удобные микросхемы появились чуть позже,

(это, конечно, не означает, что никто не смог бы)
Date: 11 Oct 2015 20:58 (UTC)

From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
Обычные.
Их Киевский Электронмаш делал , для ПОИСК к примеру. :)
И даже в АТ формате тогда как раз импульсные блоки появились, на 4 напряжения и ампер 20 по +5.
Date: 11 Oct 2015 21:32 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Вот-вот-вот
Вы их видели? Потроха их? Это просто какой-то ад...
Date: 11 Oct 2015 21:37 (UTC)

From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
Я пытался его чинить имея только в лапах мультиметр ПРИЗ и полное отсутствие понимания принципов работы импульсного БП.
Не понравилось.
Хотя генерацию я и запустил, но разъехавшиеся напряжения побороть не удалось :(
Date: 11 Oct 2015 21:50 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Я научился делать импульсники только с появлением мелкосхем трехногих TOP от небезызвестной и ныне конторы Power Integrations
Date: 16 Oct 2015 14:40 (UTC)

From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
на втором курсе мой одногруппник переделывал импульсный блок питания от телевизора 3УСЦТ для питания самодельного компьютера. основная засада была в том, что у телевизора основное потребление идёт по цепи с напряжением 135 вольт. А для получения +5 нужно было на трансформаторе намотать 5,5 витка, или 6,5, не помню уже. А трансформатор с Ш-образным сердечником, на нём пол-витка возможны, но нежелательны. Ну пришлось делать обмотку из двух частей, соединённых параллельно. При том, что каждая была свита из 19 проводов для борьбы со скин-эффектом.
Работал БП неплохо, но, при срабатывании электромагнита головки дисковода гибких дисков изображение (а ч/б монитор питался от 12 вольт того же БП) чуть дёргалось.
Date: 12 Oct 2015 01:28 (UTC)

From: [identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com)
Я бы даже добавил "Год так 1993-1994. Какой нафих Гугл?" ;-)

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

January 2023

M T W T F S S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 15 Jun 2025 20:26
Powered by Dreamwidth Studios