fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus
Знакомый собрался из нашего поселка переехать в областной центр. Купив там квартиру в новостройке.
(во "вторичке" - ипотека сильно дороже)
По такому случаю я решил взглянуть, что же и как сейчас строят. И пришел в ужас.

Итак, смотрим.
Планировка этажа (один подъезд из трех). С сайта застройщика. Крупно по клику.



Что видим?
Из 10 квартир:
3 двушки 56-65м
6 однушек 33-35м
1 студия 25м
Трешек и больше - нет вообще. Во всем доме.

Вспоминаю панельную хрущевку, где я когда-то жил в бытность студентом.
Самая дурацкая серия. (в трешке большая комната - проходная наискосок. Кто только додумался?)



В подъезде из 4 квартир
2 однушки 31м
1 двушка 42м
1 трешка 59м

Сравним.
Среднее число комнат в квартире
Хрущевка 1.75 - сейчас 1,3
Средняя площадь квартиры
Хрущевка 40,7м2 - сейчас 40.4 м2

Как насчет парковки? На 12 этажей = 300+ квартир - предусмотрено 74 машино-места.
О чем вообще проектанты думают?
Велика Россия, а парковаться негде, ага.

А как должно быть?
Сталинка, где я сейчас живу.
На этаже (3 подъезда)
2 двушки 59м
4 трешки 88-96м
1 четверка 104м
однушек нет вообще.
3 этажа, 19 квартир + аптека.
Итого в среднем 2,8 комнаты и 84 м2
Ровно в 2 раза больше, чем строят сейчас.
И никаких проблем с парковкой. Которая не портит двор, больше похожий на сквер.
Умолчу о потолках 3,5 метра, арочных окнах и проемах, двери в зал 1.3*2,7 метра, 2 балкона, идеальной шумоизоляции и прочая.
Планировки в инете я не нашел. (дом нетиповой, в форме буквы "Н" и с эркерами).  Вот похожие трешки, но с меньшей площадью.


Увы, опыт "хрущевок" - не усвоен. Спустя полвека продолжаем строить гавно.
Page 1 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>
Date: 7 Aug 2016 09:17 (UTC)

From: [identity profile] leh-a.livejournal.com
Варламов, перелогинься!
Date: 7 Aug 2016 09:21 (UTC)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
В чём ужас то?
Date: 7 Aug 2016 09:25 (UTC)

From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
сталинские были очень дороги и трудоёмки, и потому не могли обеспечить массового расселения трущоб
Date: 7 Aug 2016 09:26 (UTC)

From: [identity profile] az-from-belarus.livejournal.com
Тут еще один коварный момент.
Уткнувшись в необходимость уединения для/от детей однушку многие вероятно нарежут на две комнатенки, возвигнув перегородку. Но... перегородка имеет вполне определенные конечные толщину и длину и отнимет от имеющейся площади какую-то часть. Так что все окажется еще хуже.
Date: 7 Aug 2016 09:36 (UTC)

From: [identity profile] sam-spb.livejournal.com
Удельная прибыль в однушки - выше. Покупают их чаще... Вот и строят "общаги" сблокировнные в муравейники... Увы.
Рынок за счёт укрупнения городов до сих пор не насыщен. И чем это закончится в нашей стране - непонятно.

С нашим подходом к строительству инфраструктуры инженерных сетей - никакого изменения я не предвижу. Когда себестоимость прокладки газа для посёлка в 250 хозяйств составляет 300 т.р. с участка, а газовая труба магистральная проходит по границе жилого массива. И главное - цикл строительства растягивается года на 4...
Хотя единственное, что лично меня держит в городе - это школа у детей. Каждый день возить двоих с разным режимом учёбы - реально тяжело.
Date: 7 Aug 2016 09:37 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Попробуйте пожить в однушке семьей + ребенок.
Молчу о студиях
Date: 7 Aug 2016 09:37 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Лучше расселить на 10 лет позже, но хорошо.
Чтобы потом опять расселять не пришлось
Date: 7 Aug 2016 09:41 (UTC)

From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
видимо, руководители страны в 60-х годах имели какие-то свои соображения по этому поводу
Date: 7 Aug 2016 09:45 (UTC)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Эээээ...Жил. И что?
Я не понимаю о чём спич?
Строить "сталинки"? Так для этого нужно вернуть СССР и Сталина.
Массовое панельное жильё? Welcome back в СССР.
Date: 7 Aug 2016 09:47 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
У них было одно соображение: это времянка на 25 лет

Однако ж нет ничего более постоянного, чем временное
Date: 7 Aug 2016 09:48 (UTC)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
С нашим подходом к строительству инфраструктуры инженерных сетей

С любым подходом.
Инфраструктура стоит безумных денег как при укладке, так и при дальнейшем её содержании.
Малоэтажная застройка? Да без вопросов, кто оплатит инженерные коммуникации и прочее на весь период эксплуатации жилья?
Date: 7 Aug 2016 09:52 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
В 90-е строили ничуть не хуже сталинок. И намного дешевле чем сейчас (по отношению к средней зарплате)

А если уж совсем по уму - то нужно как-то вот так

Date: 7 Aug 2016 09:54 (UTC)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
как раз ровно наоборот. Трешки НЕ НУЖНЫ. Не берут - дорогаааааааааа. На семейство с одной личинкой двушка как раз, без личинок - и однушку бы потянуть, а не у тещи в хруще проживать. Так что это вполне осознанная идея, строить именно малокомнатные норки. Это даже повышает общую цену метра (больше кухонь, сортиров и стояков на единицу кв м) но снижает среднюю стоимость норки, пипл и хавает.

Здлесь то же самое. Ну вот моя строящаяся норка - однушка, и та еле-еле влезла в гавнюковый лимит на субсидию (там 30К на кону стоит и дается только один раз в жизни, на первую проперть). А вообще в дому в типовом этаже 3+2.5+2+1+2+1+2 - ну, нормуль. Так и надо. А то еще и студии пачками строят.
Date: 7 Aug 2016 09:55 (UTC)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
А что, не строят такого?
Date: 7 Aug 2016 09:56 (UTC)

From: [identity profile] sam-spb.livejournal.com
Тут ключевой момент, на мой взгляд - растянутый цикл строительства. Ну и традиции в допуске новых организации в эту сферу.
А ещё и вопрос выделения земли. Нарезали кварталы для застройщков, а для прокладки инженерки оставили главную улицу. Со всеми пересечками, отводами и согласованиями. Хотя вот чего-чего, а с землёй у нас не так плохо. Не Манхеттен чай какой... Но режут - как по шесть соток на заводе раздают...
Date: 7 Aug 2016 09:56 (UTC)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну то есть 10 лет страданий зато потом трещка а не двушка? нуууу. Многие будут несогласны.

А вообще это все упирается в советскую идею "дали квартиру! все, теперь отсюда только вперед ногами на кладбище!". Вместо вполне натуральной property ladder, начинающейся с однушечки, постепенно увеличивая и через эти 10 лет уже в той же трешке или дому проживая - но все это время проживая таки в однушке, а не у тещи.

Date: 7 Aug 2016 09:58 (UTC)

From: [identity profile] winpooh.livejournal.com
Ага, и ещё бы хорошо всю страну так - раз, и градусов на 20-30 по широте южнее перенести.
Date: 7 Aug 2016 09:59 (UTC)

From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Ключевой момент - строят ради получения прибыли. А в СССР строили для предоставления жилья.
Date: 7 Aug 2016 10:01 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Каких-то 10 лет назад было вообще не дорого.
Моя сталинка была куплена в 2004 за 35K$, что составляло ровно 8 вахт в ХМАО-ЯНАО.
(причем вахты были по 30 дней, а не 45 как сейчас)

В США площадь таунхаусов начинается от 150 метров, не считая гаража.
Дома - больше.

У Вас там вообще какие-то безумные цены на жилье, нужно сказать.
Date: 7 Aug 2016 10:02 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Кто ж вот тут оплачивает коммуникации и прочая?

Date: 7 Aug 2016 10:03 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Массово - нет.
По крайней мере в моем регионе.
Date: 7 Aug 2016 10:04 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Климат Ивановской области примерно равен климату Мичигана.
Date: 7 Aug 2016 10:06 (UTC)

From: [identity profile] sam-spb.livejournal.com
Ээээ ну да... Тут не поспоришь. Но всё же - способ за деньги оказался как-то эффективнее, на мой взгляд. Пожил я когда-то вдевятером в трехкомнатной квартире общей площадью 54 кв.м.
Главное - деньги-то были, дед зарабатывал рублей по 600-700 иногда, а толку?

Другое дело, что государство правила-то игру устанавливает. Но только как-то не очень уклюже. Пример - в домах советской постройки мерзнуть зимой - как нефиг делать. Современный дом - это стена с эквивалентной теплопроницаемостью в 400 мм кирпича. Просто требование и всё. Достигай как хочешь. Но работает. Я зимой отопление выключаю по всей квартире.

Выстроить правила игры с застройщиками и инженеркой - тоже можно. Но там уж больно велик соблазн поиграть в частную прибыль за гос. деньги. Увы.
Date: 7 Aug 2016 10:06 (UTC)

From: [identity profile] sweklovod.livejournal.com
Сейчас строят и "более лучшие" варианты. У нас в городе возвели 17 этажный дом, в доме больше 1000 квартир. Трешек нет вообще, квартиры от 21 до 48 м.кв., 17 этажей, на этаже по 11-14 квартир (дождись лифта утром).
С парковкой полная ж... - этот дом возвели посреди частного сектора. Название - ЖК КУПАВИНО http: //купавино . рф/ (убрать пробелы).
Сейчас это долгострой, но выкуплено квартир там не мало - желающие были.

Насчет Вашего друго, который считает, что новостройка дешевле. Покупая вторичку ты там можешь сразу жить. С новостройкой это рулетка - что получится в итоге не известно.
По новостройке одному знакомому показывал расчет - он собирался купить квартиру в новостройке в 2013 за 2400000р. - срок сдачи 2016. Даже если положить эти 2.4млн. в 2013 в банк под гос гарантии то в 2016 будет 2.4х1.1х1.1х1.1=3.2млн., (сейчас эта квартира продается за 2.7, срок сдачи перенесли). Вот и вся выгода покупки новостройки.
Date: 7 Aug 2016 10:09 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
У него не стоит проблема "где жить", просто сейчас он живет в депрессивном ПГТ.
А ключевая разница - ставка на новостройки из-за какой-то там субсидии (подробности не изучал, не в курсе) заметно ниже, чем на вторичку. На 10 лет это очень сильно влияет на сумму выплат.
Page 1 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

January 2023

M T W T F S S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 4 Mar 2026 02:35
Powered by Dreamwidth Studios