7 Aug 2016 12:11
Опять на те же грабли...
Знакомый собрался из нашего поселка переехать в областной центр. Купив там квартиру в новостройке.
(во "вторичке" - ипотека сильно дороже)
По такому случаю я решил взглянуть, что же и как сейчас строят. И пришел в ужас.
Итак, смотрим.
Планировка этажа (один подъезд из трех). С сайта застройщика. Крупно по клику.
.jpg)
Увы, опыт "хрущевок" - не усвоен. Спустя полвека продолжаем строить гавно.
(во "вторичке" - ипотека сильно дороже)
По такому случаю я решил взглянуть, что же и как сейчас строят. И пришел в ужас.
Итак, смотрим.
Планировка этажа (один подъезд из трех). С сайта застройщика. Крупно по клику.
Что видим?
Из 10 квартир:
3 двушки 56-65м
6 однушек 33-35м
1 студия 25м
Трешек и больше - нет вообще. Во всем доме.
Вспоминаю панельную хрущевку, где я когда-то жил в бытность студентом.
Самая дурацкая серия. (в трешке большая комната - проходная наискосок. Кто только додумался?)
.jpg)
Как насчет парковки? На 12 этажей = 300+ квартир - предусмотрено 74 машино-места.
О чем вообще проектанты думают?
Велика Россия, а парковаться негде, ага.
А как должно быть?
Вспоминаю панельную хрущевку, где я когда-то жил в бытность студентом.
Самая дурацкая серия. (в трешке большая комната - проходная наискосок. Кто только додумался?)
.jpg)
В подъезде из 4 квартир
2 однушки 31м
1 двушка 42м
1 трешка 59м
Сравним.
Среднее число комнат в квартире
Среднее число комнат в квартире
Хрущевка 1.75 - сейчас 1,3
Средняя площадь квартиры
Хрущевка 40,7м2 - сейчас 40.4 м2
Как насчет парковки? На 12 этажей = 300+ квартир - предусмотрено 74 машино-места.
О чем вообще проектанты думают?
Велика Россия, а парковаться негде, ага.
А как должно быть?
Сталинка, где я сейчас живу.
На этаже (3 подъезда)
2 двушки 59м
4 трешки 88-96м
1 четверка 104м
однушек нет вообще.
3 этажа, 19 квартир + аптека.
Итого в среднем 2,8 комнаты и 84 м2
Ровно в 2 раза больше, чем строят сейчас.
И никаких проблем с парковкой. Которая не портит двор, больше похожий на сквер.
Ровно в 2 раза больше, чем строят сейчас.
И никаких проблем с парковкой. Которая не портит двор, больше похожий на сквер.
Умолчу о потолках 3,5 метра, арочных окнах и проемах, двери в зал 1.3*2,7 метра, 2 балкона, идеальной шумоизоляции и прочая.
Планировки в инете я не нашел. (дом нетиповой, в форме буквы "Н" и с эркерами). Вот похожие трешки, но с меньшей площадью.
.jpg)
Увы, опыт "хрущевок" - не усвоен. Спустя полвека продолжаем строить гавно.
Tags:
no subject
no subject
Чтобы потом опять расселять не пришлось
no subject
no subject
Однако ж нет ничего более постоянного, чем временное
no subject
no subject
no subject
Я жил в хрущевке в середине 90х
К этому времени там уже текли ВСЕ швы между панелями, и начали рушиться балконы и козырьки над подъездами. В смысле физически падать. Это прошло примерно 30 лет.
Ах, да, ВСЯ инженерка от отопления до электричества требовала просто немедленной замены.
В бойлере ГВС больше половины трубок были забиты чопиками.
no subject
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Ведь проектный срок эксплуатации = 120 лет.
Эт все соседи виноваты - топят, складируют хлам на балконах, включают электроплиты в бытовые розетки... %))))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Но состояние коммуникаций и швов - это вовсе не нормативный срок службы здания и его конструктива.
Кстати, в собственном доме/коттедже - как бы хорошо не было сделано - через пару лет всегда хозяину есть работа по обслуживанию дома. Многоквартирники не исключение, и хрущ - это всего лишь один из них.
Не удивлюсь, если у вас в сталинке были уже плановые ремонты и замена коммуникаций, иначе стояки тоже должны быть в чопиках и немного паркета вздувшегося, за 70-то лет...
no subject
Примерчик: В подвале по сей день проводка - двумя проводами в шеллаке на фарфоровых роликах.
В квартире никто никаких ремонтов инженерки не делал вообще. Там доживала свой век пара военных пенсионеров, после их смерти (и как раз военный городок передали муниципалитету) квартиру выставили на продажу.
В результатет в квартире работала 1 (1) розетка, ближайшая ко входу. Остальные выгорели когда-то. Рамы оконные у подоконника протыкались пальцем насквозь. Отливы сгнили до вида "кружева".
И так далее по всем пунктам... Зато дисконт к рыночной цене был порядка 30%.
Инженерку внутри я поменял всю, вообще всю. Стояки, розливы и прочая - скинулись и поменяли сами с соседями. Крыша коньковая и проблем не создает вообще, только замена единичных листов шифера.
(no subject)
From:no subject
Состояние паркета оказалось таким, что ремонтировать было уже нечего. А лепнина кусками падала на голову.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
100-120 - это уже П44-46.
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
А вообще это все упирается в советскую идею "дали квартиру! все, теперь отсюда только вперед ногами на кладбище!". Вместо вполне натуральной property ladder, начинающейся с однушечки, постепенно увеличивая и через эти 10 лет уже в той же трешке или дому проживая - но все это время проживая таки в однушке, а не у тещи.
no subject
А застройщик рассуждает известно как:
надо построить, потом продать, разница - профит!
Поэтому при возведении будут экономить на всём.
Структуру площадей заложат такую, чтобы вероятность продажи была наивысшей. Как это соотносится с реальными нуждами и перспективой - наплевать. Ещё классики говорили, что неплатёжеспособный спрос не существует.
Опять же, если смотреть цены, то квартира площадью 98 квадратов будет стоить значительно дешевле, чем две по 49. А вероятность покупки последних выше.
Если при этом все перегородки ещё и из говна с дымом сделать, то всё вообще замечательно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject