![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fixik_papusБезусловный базовый доход - это когда каждому постоянно падает бабло за просто так, по факту существования.
Это, наверно, как коммунизм, который к 1980 в СССР обещали (только зачем-то еще работать заставляли).
Ныне во всем мире обсуждают, хорошая эта идея или плохая, где на это брать деньги и прочая...
И даже где-то какие-то эксперименты проводят.
Однако вопросы политические-социологические я обсуждать не буду, потому что в них не разбираюсь.
Я просто хочу показать, что вот прямо здесь и сейчас... да-да! в России в 2017 - некоторая часть населения может получать безусловный базовый доход. И это будут не какие-то там копейки а-ля минимальное пособие по безработице (4900 руб. в месяц ЕМНИП). Это будет доход, превышающий среднюю зарплату по стране! Разумеется, с уплатой всех налогов (НДФЛ+ПФ/ФСС/НДС).
Ах, да, никаких дополнительных расходов от государства не понадобится! Напротив, гос.расходы будут уменьшены!
Что, говорите, я совсем свихнулся и несу утопический-фантастический бред?
Давайте посчитаем.
Для справки: средняя зарплата в России в 2016 - 28266 руб. (чистыми).
При расчете учитываем НДС 18%, затем ПФ/ФСС 30% и с остатка НДФЛ 13%, со всей суммы без учетов льгот и прочая.
Примерчик номер раз. ПАО "АвтоВАЗ".
Убыток АвтоВАЗ в 2016 - 44.8 млрд.руб.
Штат АвтоВАЗ в конце 2016 - 41000 чел.
Если бы АвтоВАЗ в 2016 не работал вообще, а все деньги, потраченные на компенсацию убытков - взять и раздать поровну всем сотрудникам - они получили бы "безусловный базовый доход" 52530 руб. в месяц чистыми.
Примерчик номер два. ПАО "Гражданские самолеты Сухого".
Чистые убытки по МСФО за 2016 - 474,927 млн. долл., или по среднему за 2016 курсу 67.18руб/$ - 31,9 млрд.руб
Штат КНААПО им.Гагарина, где собирают SSJ-100 (единственная коммерческая продукция в 2016) - 13,5 тыс. чел. При этом для упрощения считаем, что ничего кроме Суперджетов там не собирают (это не так!).
Я затрудняюсь сказать, сколько сотрудников всего в ПАО ГСС, включая КБ и прочая. Пусть вдвое больше, чем в Комсомольске-на-Амуре, тогда всего - 40000 чел.
Стало быть, если забыть про Суперджет - каждый из них мог бы получить 38900 руб.
Примерчик номер три. ФГУП "ГКПНЦ им.Хруничева"
Чистый убыток за 2015 (за 2016 цифры я не нашел) оценивается в 12 млрд.руб.
Число сотрудников - 43500. включая все филиалы.
Это соответствует "безусловному базовому доходу" 13200 руб.
Как-то немного, правда? Но! Территорию завода в Москве можно продать за 57 млрд.руб. (считаем исходя из: 63% ее стОит 36 млрд. руб) и выдать каждому сотруднику "золотой парашют" за не-растрату цветмета 756000 руб.
Примерчик номер четыре. АО "Роснано".
Убыток в 2016 - 17,4 млрд.руб.
И всего 267 сотрудников.
2016 год запомнился им многими яркими событиями :)
Но самым ярким стало бы - ликвидация Роснано с введением для каждого "безусловного базового дохода" в 3 (три) миллиона и еще 132946 руб/месяц.
Также в случае прекращения деятельности всех вышеперечисленных богаделен - остались бы неистраченными полезные материалы и энергия. Это пойдет, например, в чистую экономию госбюджета и гос.учреждений а-ля ВЭБ и ВТБ.
Потребители продукции не пострадают: они за те же деньги купят аналоги в других местах, не требующих гос.дотаций.
Что-то здесь не так, правда?
А что не так и что со всем этим делать - я предпочту помолчать и послушать умных людей. Потому что ни экономист ни разу.
no subject
социально-ориентированное государство у вас оказывается "античеловеческое"??? ну блин эт я удачно зашел, как в наркопритон фактически.
с гитлером - это мем, собсно. вы ни к месту приплели фашизм вот я и вспомнил.
а про фашизм в сша, получивший неожиданную поддержку прямо в белом доме, я вам писать не буду, и так все знаете. весь мир до сих пор в глубоком ахуе от выбора американцев, даже несмотря на то, что вас грубо кинула гебня, это недостаточная отмазка, чтобы скатиться в такое говно и выбрать отморозка фашиста в президенты
no subject
Не к месту был мем, который вы приплели, опять-таки, за отсутствием способности что-то сказать по делу. А моё сравнение с фашизмом было как раз очень к месту: он был одной из двух наиболее "прогрессивных" идеологий начала 20-го века, и "прогрессивные" интеллектуалы развитых стран того времени болтались, как говно в проруби, в попытках выбрать между коммунизмом и фашизмом, "что прогрессивнее". Отдельные гиганты мысли даже задумывались о создании гибрида двух замечательных идей. И люди вашего умственного склада - некритически воспринимающие дежурную интеллектуальную догму как свежайшее откровение свыше - "аргументировали" в спорах с противниками выбранного ими идеала ровно так же, как аргументируете сейчас в споре со мной вы: личными нападками. Ибо больше нечем, как тогда, так и сейчас.
Вот то, что вы не хотите поподробнее написать про "фашизм в США" - жаль. Я бы посмеялся. И о "фашисте"-Трампе было бы интересно: это уже почти настолько же мем, как и "жидобандеровец". Это бы тоже было развлекательно. Про "гебню" в нашем контексте - тоже могли бы попробовать, но я сомневаюсь, что у вас выйдет что-то оригинальное: у нас есть целая когорта мудаков в прессе, по сей день занятая поисками русских агентов под кроватью у Трампа - их вам не переплюнуть.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ваш заход "ты мудак и говно, а теперь давай приводи мне аргументы, чтобы я ещё раз назвал тебя мудаком и говном" - вам придётся пробовать на ком-нибудь ещё, помоложе и поглупее. А я трачу время на аргументы лишь с теми, кто не начинает разговор с демонстрации своего нежелания меня слушать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject