Даешь безусловный базовый доход! Здесь и сейчас!

[fixik_papus]

Безусловный базовый доход - это когда каждому постоянно падает бабло за просто так, по факту существования.
Это, наверно, как коммунизм, который к 1980 в СССР обещали (только зачем-то еще работать заставляли).

Ныне во всем мире обсуждают, хорошая эта идея или плохая, где на это брать деньги и прочая...
И даже где-то какие-то эксперименты проводят.

Однако вопросы политические-социологические я обсуждать не буду, потому что в них не разбираюсь.

Я просто хочу показать, что вот прямо здесь и сейчас... да-да! в России в 2017 - некоторая часть населения может получать безусловный базовый доход. И это будут не какие-то там копейки а-ля минимальное пособие по безработице (4900 руб. в месяц ЕМНИП). Это будет доход, превышающий среднюю зарплату по стране! Разумеется, с уплатой всех налогов (НДФЛ+ПФ/ФСС/НДС).

Ах, да, никаких дополнительных расходов от государства не понадобится! Напротив, гос.расходы будут уменьшены!

Что, говорите, я совсем свихнулся и несу утопический-фантастический бред?
Давайте посчитаем.
 

Считать мы будем за 2016 год. Потому что 2017 еще не закончился.
Для справки: средняя зарплата в России в 2016  - 28266 руб. (чистыми).
При расчете учитываем НДС 18%, затем ПФ/ФСС 30% и с остатка НДФЛ 13%, со всей суммы без учетов льгот и прочая.

Примерчик номер раз. ПАО "АвтоВАЗ".
Убыток АвтоВАЗ в 2016 - 44.8 млрд.руб.
Штат АвтоВАЗ в конце 2016 - 41000 чел.
Если бы АвтоВАЗ в 2016 не работал вообще, а все деньги, потраченные на компенсацию убытков - взять и раздать поровну всем сотрудникам - они получили бы "безусловный базовый доход" 52530 руб. в месяц чистыми.

Примерчик номер два. ПАО "Гражданские самолеты Сухого".
Чистые убытки по МСФО за 2016 - 474,927 млн. долл., или по среднему за 2016 курсу 67.18руб/$ - 31,9 млрд.руб
Штат КНААПО им.Гагарина, где собирают SSJ-100 (единственная коммерческая продукция в 2016) - 13,5 тыс. чел. При этом для упрощения считаем, что ничего кроме Суперджетов там не собирают (это не так!).
Я затрудняюсь сказать, сколько сотрудников всего в ПАО ГСС, включая КБ и прочая. Пусть вдвое больше, чем в Комсомольске-на-Амуре, тогда всего - 40000 чел.
Стало быть, если забыть про Суперджет - каждый из них мог бы получить 38900 руб.

Примерчик номер три. ФГУП "ГКПНЦ им.Хруничева"
Чистый убыток за 2015 (за 2016 цифры я не нашел) оценивается в 12 млрд.руб.
Число сотрудников - 43500. включая все филиалы.
Это соответствует "безусловному базовому доходу" 13200 руб.
Как-то немного, правда? Но! Территорию завода в Москве можно продать за 57 млрд.руб. (считаем исходя из: 63% ее стОит 36 млрд. руб)  и выдать каждому сотруднику "золотой парашют" за не-растрату цветмета 756000 руб.

Примерчик номер четыре. АО "Роснано".
Убыток в 2016 - 17,4 млрд.руб.
И всего 267 сотрудников.
2016 год запомнился им многими яркими событиями :)
Но самым ярким стало бы - ликвидация Роснано с введением для каждого "безусловного базового дохода" в 3 (три) миллиона и еще 132946 руб/месяц.

Также в случае прекращения деятельности всех вышеперечисленных богаделен - остались бы неистраченными полезные материалы и энергия. Это пойдет, например, в чистую экономию госбюджета и гос.учреждений а-ля ВЭБ и ВТБ.
Потребители продукции не пострадают: они за те же деньги купят аналоги в других местах, не требующих гос.дотаций.

Что-то здесь не так, правда?
А что не так и что со всем этим делать - я предпочту помолчать и послушать умных людей. Потому что ни экономист ни разу.

Comments

[alex_shishkin]

Протестантские "паттерны" ничего подобного не требуют. Они требуют всего лишь не грабить соседа.

[redreptiloid]

Протестантская трудовая этика — религиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда, необходимости работать добросовестно и усердно.

или вы лучше Вебера знаете что она требует а что нет?

[alex_shishkin]

Протестантская этика требует добросовестно и усердно работать САМОМУ. Она ничего не говорит о том, чтобы добиваться, чтобы СОСЕД работал добросовестно и усердно. (Это вообще одна из основ христианства, плохо осознаваемая в России в силу того, что в России нет христианской церкви, а есть государственный департамент "по христианству", именующий себя РПЦ: христианская этика требует от человека думать о СВОЕЙ душе, и править СВОИ грехи и недостатки, а не лезть к соседу с "принуждением к христианству").

Тем более протестантская этика никак не выводит степень добродетельности из тяжести труда и полученной при этом усталости (да, я понимаю, что это была "шютка" - очень советская, но никакого отношения к протестантизму не имеющая).

Вот что протестантская этика действительно говорит - так это то, что отнимать силой у соседа то, что принадлежит ему, нехорошо. Именно этот момент силового изъятия у людей того, что им принадлежит, и вызывает возражения в любых государственных программах перераспределения доходов.

[jora0]

Просто "работать" недостаточно. Надо кому-то продать "наработанное", чтобы получить деньги, на которые что-то можно купить. Причём продать за сумму, которая превышает издержки на собственно работу. Да и работать надо на чём-то.

Производительность труда в настоящее время достигла такого уровня, что найти кого-то, кто будет покупать "наработанное", и при этом не найдёт никого, кто сможет продать ему то, что будет удовлетворять те же потребности, но стоить меньше --- задача нетривиальная. И в текущих условиях решить её по условиям могут не все --- так же, как крысята, посаженные в одно ведро, не смогут все одновременно наесться.

[alex_shishkin]

Я вполне допускаю, что это зависит от места проживания - но у меня в США никаких проблем, кроме проблем собственной лени, никогда не было. "Продать наработанное" получалось без проблем, только заставить себя работать не всегда легко. :-)

Странным образом, ВСЕ знакомые мне здесь люди, за исключением детей, ивалидов и умственно отсталых, делятся ровно на две категории: те, у кого получается работать (или могут себя заставить, или просто настолько нравится, что и заставлять не надо) - и у кого нет никаких проблем продать результат, и те, кто работать не желает, и заставлять себя тоже не желает.