Успехи импортозамещения в области электропривода

[fixik_papus]

Сегодня несколько необычный пост. Не в моем стиле. Почти одни фотографии. С минимумом ретуши (чтобы "объект не палить".)

Итак, перед нами отечественный импортозамещенный мотор-редуктор. Реиндустриализация, возрождение промышленности, встаем с колен и так далее.



Состоящий из итальянского мотора



И итальянского же редуктора.



Совет "импортозаместителям": рекомендую мотор-редукторы SEW-Eurodrive. Итальянские куда менее надежны.

К сожалению, я забыл сфотографировать частотник Овен, крутящий этот мотор. К которому внезапно! подходит, как родной, софт от частотников Danfoss.

А вот другой объект. Перед нами парочка частотников. Вид в шкафу снизу.
Одинаковые... да не совсем.



Шильдики крупным планом.




"морда лица" крупным планом.




Опять-таки, скажите кто-нибудь Русэлпрому, что MM430 - мало того, что самая неудачная ИМХО серия у Сименса, так еще и давно уж NRND.

Впрочем, это не самое плохое импортозамещение.
Есть у нас на фабрике частотники Веспер. Точнее, один, и был.
Приехало сие чудо в комплекте поставки грузового лифта ведущей отечественной лифтостроительной компании.

Так вот, лифт в целом - это самая ненадежная единица оборудования на всей фабрике.
А частотник... за 3 года частотник помер, был заменен по гарантии; второй тоже помер; заменили на отремонтированный первый - и он помер через неделю.
Это всех задолбало - и по нашей просьбе сервисники заменили на Шнайдер Альтивар-Лифт. 5 лет, замечаний нет.
Вот бы еще лифт в сборе заменить...

Напомню, что хороший товар мало того, что в импортозамещении не нуждается, так напротив, от него пытаются импортозамещаться... (и разумеется, бестолку).

Примерчик



А если без "импортозамещения" никак - значит, гавно мы делаем, господа и товарищи. И нужно учиться и работать, а не шильдики переклеивать.

Comments

[alex-shishkin.livejournal.com]

То, что происходит у нас, к стараниям Путина никакого отношения не имеет. Это только в конспироложеских фантазиях великий и могучий СССР разваливается в одночасье в результате "заговора внешних врагов". А в реальном мире никакому внешнему врагу, и уж тем более такой мелкоте, как Путин с его троллетарской дивизией, такие перемены не под силу. У наших событий есть наши же, внутренние, причины, которые и определяют их ход.

А что из всего этого выйдет - ну что я буду гадать, скоро всё сами увидим.

[skvorets1989.livejournal.com]

“They get inside your head, and you start thinking: If I do this, what will the trolls do next?” she said. (http://www.nytimes.com/2016/05/31/world/europe/russia-finland-nato-trolls.html?_r=0)

Подозреваю, что ровно эти же боты также и Трампа прославляют и льют грязь на его критиков.

[alex-shishkin.livejournal.com]

Не впечатляет. Да, люди работают, тратят кремлёвские деньги, и постят простыни мусора. И я с этими кремлиноидами на американских сайтах периодически встречаюсь. Благо, отличить их как правило нетрудно: во-первых, их английский... скажем так, оставляет желать, а во-вторых - тон и стиль подачи материала немножко, но для понимающего человека вполне заметно, отличаются от продукции наших собственных доморощенных идиотов.

Вынужден повториться ещё раз: их влияние на общественное мнение, по крайней мере в США - если и есть, то является полностью вторичным феноменом. Первичное и самое важное - наши собственные внутренние дела и события. Чуть-чуть усилить реакцию людей на эти события троллетарская дивизия может, но создать эту реакцию на пустом месте - нет.

Я лично знаю нескольких людей, которые собираются голосовать за Трампа. По разным причинам - от "каким бы говном он ни был, Хиллари будет ещё хуже", до "наша пресса столько врёт нам про Трампа и про нас самих, что скорее всего на самом деле Трамп - очень даже ничего мужик". Ни один из этих людей не сложил своё мнение под влиянием бойцов кремлёвской имени ВВП троллетарской дивизии, я Вам ручаюсь.

[skvorets1989.livejournal.com]

Моё дело сказать правду, а не заставлять верить в неё впечатлить Вас. Троллетарская дивизия (за неимением другого термина) не гипнотизирует и не убеждает нейтральных людей голосовать за него. Она яростно атакует его критиков, чтобы они молчали или смягчали свою позицию.

Это закон природы, что когда ты убираешь хищников, то популяция тех животных, которыми эти хищники питались, будет расти. Зная, что они будут обозваны cuckservatives и другими нежностями многие критики Трампа просто молчат.

Даже дохлый малолетка может убить перочинным ножиком вооруженного до зубов солдата, если малолетка будет злым и решительным, а солдат будет лишь вяло отмахиваться руками. Путин с первого дня в Кремле электризован ненавистью к Западу. Запад в конфлитке с Россией предпочитает бубнить что-то себе под нос глядя в пол, что было очень наглядно проиллюстрировано Обамой во время его пресс-конференции после начала Крымских событий.

[alex-shishkin.livejournal.com]

Я наблюдаю полно критики Трампа. Как "снаружи", слева, так и "изнутри" - от традиционно голосующих за Республиканскую партию консерваторов и либертарианцев. Если кого-то действительно заставили замолчать ядовитые комменты в интернете - туда этим людям и дорога. Что называется, избавь нас Боже от таких "друзей".

По поводу того, что Путин может, а чего не может, сделать с условным "Западом" - нам остаётся только констатировать, что моя и Ваша оценки этого принципиально различны, и подождать, пока ближайшее будущее покажет, кто из нас был прав.

[skvorets1989.livejournal.com]

Ну если вбить в гугл "критика Трампа", то да, найдётся немало его критики. Но когда я создал топик (http://www.politicalforum.com/current-events/446215-how-do-we-stop-two-monsters.html) о нём на американском политическом форуме, мне не показалось, что шибко много людей, готовы его грызть, как он того заслуживает. И это при том, что тамошним трамповским троллям модераторы ещё не дают распоясаться до того уровня, до которого они распоясались, например, в твиттере.

Если кого-то действительно заставили замолчать ядовитые комменты в интернете - туда этим людям и дорога.

Я думаю, что Вы сейчас тем самым послали куда-то в неприятном направлении гигантское количество людей, которые просто не любят грязевые битвы. Ну хоть женщин можно было не посылать?

И я не говорю, что Путин уничтожит Запад в ближайшем будущем. Я говорю, что он опасен для Запада.

[alex-shishkin.livejournal.com]

"мне не показалось, что шибко много людей, готовы его грызть, как он того заслуживает"

А Вы не задумались о том, что причина такого положения - тот факт, что очень немалое количество американцев оценивает его, как меньшее зло, чем Хиллари? И что эти люди имеют для такой оценки веские основания? Роль троллей тут - стремящаяся к нулю.

"Я думаю, что Вы сейчас тем самым послали куда-то в неприятном направлении гигантское количество людей, которые просто не любят грязевые битвы."

А я думаю, что был полностью справедлив в своей оценке. Любой вменяемый человек, высказывая мнение на интернет-площадке, знает, что может стать мишенью для тролля. Тем более - в разговоре на политические темы. Неспособен пережить такую тяжёлую травму - не лезь. Только и всего. Половая принадлежность тут никакого значения не имеет: то, как собачатся иные представительницы прекрасного пола, большинству мужчин не снилось и в страшном сне. Интернет, сводящий любое столкновение к обмену словесными уколами, в этом плане даёт женщинам не то что равноправие, а заметное превосходство над мужчинами.

"Я говорю, что он опасен для Запада."

Главная опасность для условного "Запада" - сам Запад. Путин - как те варвары, которые разрушили Рим: пока Рим был Римом, варвары стояли перед ним по стойке смирно и отдавали ему честь. А разрушать припёрлись после того, как Рим сам себя сожрал изнутри.