fixik_papus: (Default)
[personal profile] fixik_papus
Знакомый собрался из нашего поселка переехать в областной центр. Купив там квартиру в новостройке.
(во "вторичке" - ипотека сильно дороже)
По такому случаю я решил взглянуть, что же и как сейчас строят. И пришел в ужас.

Итак, смотрим.
Планировка этажа (один подъезд из трех). С сайта застройщика. Крупно по клику.



Что видим?
Из 10 квартир:
3 двушки 56-65м
6 однушек 33-35м
1 студия 25м
Трешек и больше - нет вообще. Во всем доме.

Вспоминаю панельную хрущевку, где я когда-то жил в бытность студентом.
Самая дурацкая серия. (в трешке большая комната - проходная наискосок. Кто только додумался?)



В подъезде из 4 квартир
2 однушки 31м
1 двушка 42м
1 трешка 59м

Сравним.
Среднее число комнат в квартире
Хрущевка 1.75 - сейчас 1,3
Средняя площадь квартиры
Хрущевка 40,7м2 - сейчас 40.4 м2

Как насчет парковки? На 12 этажей = 300+ квартир - предусмотрено 74 машино-места.
О чем вообще проектанты думают?
Велика Россия, а парковаться негде, ага.

А как должно быть?
Сталинка, где я сейчас живу.
На этаже (3 подъезда)
2 двушки 59м
4 трешки 88-96м
1 четверка 104м
однушек нет вообще.
3 этажа, 19 квартир + аптека.
Итого в среднем 2,8 комнаты и 84 м2
Ровно в 2 раза больше, чем строят сейчас.
И никаких проблем с парковкой. Которая не портит двор, больше похожий на сквер.
Умолчу о потолках 3,5 метра, арочных окнах и проемах, двери в зал 1.3*2,7 метра, 2 балкона, идеальной шумоизоляции и прочая.
Планировки в инете я не нашел. (дом нетиповой, в форме буквы "Н" и с эркерами).  Вот похожие трешки, но с меньшей площадью.


Увы, опыт "хрущевок" - не усвоен. Спустя полвека продолжаем строить гавно.
Date: 7 Aug 2016 11:05 (UTC)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Очевидно, что "однушка" предназначена для одного человека. Пара уже ищет вариант студия+спальня, а каждый ребёнок прибавляет к этому варианту по одной комнате.
Date: 7 Aug 2016 12:15 (UTC)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Распределение квартир по числу комнат в приведенной новостройке - как-то плохо соответствует этому утверждению
Date: 7 Aug 2016 12:48 (UTC)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Термин - распределение квартир, это вообще - совковый пережиток. Есть понятие - спрос на квартиры. Только он должен определять предложение. В России, как я понимаю, со спросом большая проблема. Подавляющее большинство населения не имеет нормальной работы, а мизерные доходы не позволяют мечтать о достойных условиях. Приходится брать что дают, лишь бы не остаться вообще без крыши над головой.

С другой стороны, весьма стрёмные условия бизнеса заставляют тех, кто всё-же рискует что-то делать, закладывать в цену двойной-тройной запас, плюс - не надеятся на долгосрочную перспективу, а выжать максимум в кратчайшие сроки (и быстро смыться). В результате имеем - полное г..но за космические деньги.
Ну и какой смысл на таком рынке пытаться строить хорошо, зарабатывать репутацию, ломать голову над тем, что бы снижать цены за счёт повышения эффективности технологий?
Date: 7 Aug 2016 19:01 (UTC)

From: [identity profile] -sergey.livejournal.com
Вспоминается старый анекдот про рабочего выбирающего Бентли, потому что "смысл может и есть подешевле взять, но плита упала именно на эту". У вашего знакомого денег ни на что другое нет.

Profile

fixik_papus: (Default)
fixik_papus

January 2023

M T W T F S S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 4 Mar 2026 02:39
Powered by Dreamwidth Studios