7 Aug 2016 12:11
Опять на те же грабли...
Знакомый собрался из нашего поселка переехать в областной центр. Купив там квартиру в новостройке.
(во "вторичке" - ипотека сильно дороже)
По такому случаю я решил взглянуть, что же и как сейчас строят. И пришел в ужас.
Итак, смотрим.
Планировка этажа (один подъезд из трех). С сайта застройщика. Крупно по клику.
.jpg)
Увы, опыт "хрущевок" - не усвоен. Спустя полвека продолжаем строить гавно.
(во "вторичке" - ипотека сильно дороже)
По такому случаю я решил взглянуть, что же и как сейчас строят. И пришел в ужас.
Итак, смотрим.
Планировка этажа (один подъезд из трех). С сайта застройщика. Крупно по клику.
Что видим?
Из 10 квартир:
3 двушки 56-65м
6 однушек 33-35м
1 студия 25м
Трешек и больше - нет вообще. Во всем доме.
Вспоминаю панельную хрущевку, где я когда-то жил в бытность студентом.
Самая дурацкая серия. (в трешке большая комната - проходная наискосок. Кто только додумался?)
.jpg)
Как насчет парковки? На 12 этажей = 300+ квартир - предусмотрено 74 машино-места.
О чем вообще проектанты думают?
Велика Россия, а парковаться негде, ага.
А как должно быть?
Вспоминаю панельную хрущевку, где я когда-то жил в бытность студентом.
Самая дурацкая серия. (в трешке большая комната - проходная наискосок. Кто только додумался?)
.jpg)
В подъезде из 4 квартир
2 однушки 31м
1 двушка 42м
1 трешка 59м
Сравним.
Среднее число комнат в квартире
Среднее число комнат в квартире
Хрущевка 1.75 - сейчас 1,3
Средняя площадь квартиры
Хрущевка 40,7м2 - сейчас 40.4 м2
Как насчет парковки? На 12 этажей = 300+ квартир - предусмотрено 74 машино-места.
О чем вообще проектанты думают?
Велика Россия, а парковаться негде, ага.
А как должно быть?
Сталинка, где я сейчас живу.
На этаже (3 подъезда)
2 двушки 59м
4 трешки 88-96м
1 четверка 104м
однушек нет вообще.
3 этажа, 19 квартир + аптека.
Итого в среднем 2,8 комнаты и 84 м2
Ровно в 2 раза больше, чем строят сейчас.
И никаких проблем с парковкой. Которая не портит двор, больше похожий на сквер.
Ровно в 2 раза больше, чем строят сейчас.
И никаких проблем с парковкой. Которая не портит двор, больше похожий на сквер.
Умолчу о потолках 3,5 метра, арочных окнах и проемах, двери в зал 1.3*2,7 метра, 2 балкона, идеальной шумоизоляции и прочая.
Планировки в инете я не нашел. (дом нетиповой, в форме буквы "Н" и с эркерами). Вот похожие трешки, но с меньшей площадью.
.jpg)
Увы, опыт "хрущевок" - не усвоен. Спустя полвека продолжаем строить гавно.
Tags:
no subject
Потому что кирпич
Хотя рядовая трешка без перепланировки - унылая хрущоба
В СПб своя ситуация, но в регионах с середины семидесятых сплошным потоком погнали серию 111-121, в которой вполне приличные для современного эконома квартиры, кроме рядовой двушки
на второй схеме указаны нестандартные лоджии - обычно они утоплены вровень с фасадом и выход сделан с кухни, у двушки 3 метра, у трешки 6 метров. И в прихожей вдоль стенки с кухней есть большие встроенные шкафы
Главный вопрос - это качество постройки при огромной скорости и экономии. Ну и то, что 121 - это все же панель.
no subject
В серии 121 очень плохая однуха, остальные получше, чем в 528-й.
А в третьей планировке (какая серия?) однуха опять убогая, но остальные квартиры уже нормальные: сморим есть прихожие по 10-12 квадратов и кухни по 8 квадратов.
Я помню снимал двушку в серии II-29 (только я не знаю модификацию, их много) угловая без балкона. Это была удобная квартира. И кухня и прихожая где-то по 8-9 квадратов и комнаты хорошие.
no subject
На второй и третьей картинке изображена одна и та же серия 121. Просто на третьей картинке показано два типа секций: 3-1-2 и 2-2-2. Кухни (реально они не 8, а ближе к 9 метрам, на разных схемах разброс) и особенно прихожие в двусторонних квартирах очень приличные.
no subject
Например вот это
(стоит добавить, что хрущевка - это малоэтажный дом с 3-4 квартирами на площадке, а не муравейник с коридорной системой высотой в 25 этажей)
no subject