![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Но тут работа образовалась - было некогда, а теперь уж многие меня опередили. Посему делаю репост одного из адекватных материалов, а перед ним чутка соображений "от себя".
Как обычно, авторская орфография и пунктуация сохранена полностью, посему метка 18+.
Update: тут в комментах мне посоветовали глянуть на записи камеры GoPro, падающей с высоты.
Глянул и реально офигел.
Несколько видео - добавлено в конце поста.
Только умоляю, НЕ НУЖНО их сравнивать с самолетными самописцами!
Update 2:
Тут дали ссылочку на сайт производителя. И я туда заглянул.
Мои худшие опасения подтверждаются. См. в конце поста.
Перед видео разборки "черного ящика", и технического разбора результатов -
напомню, что дело с такими (точнее, аналогичными емкостью поменьше и питанием побольше) чипами флэш-памяти я имел еще в лохматых 90-х.
Вот тут можно подробнее почитать.
Сейчас же чуть подробнее - о технологии монтажа. Корпуса TSOP (или TSSOP, не принципиально), которые мы видим в "черном ящике" СУ-24, и они же жили в самодельных флэшках - действительно самые дешевые. И весьма хрупкие, пальцами сломать можно.
Флэшка для ЧПУ, конечно, не является ответственным узлом авионики самолета, летающего на сверхзвуке в 15км над землей. Но тем не менее, в цехах их и роняют на бетон с последующим наступанием сапогом, и топят в масле, и железкой стукнуть могут... это Вам не офис.
Как обращаться с непрочными чипами, чтобы сделать что-то механически прочное?
Для начала - их нужно не просто припаять на плату, а ПРИКЛЕИТЬ. Причем не просто приклеить, а приклеить через прокладку надлежащей толщины для данного чипа! (означена в чертеже корпуса, вот тут, например. С красноречивым названием Mounting Height).
Затем приклеенный и припаянный чип нужно залить.... кто сказал "эпоксидкой"? Вот и залейте, а потом выясняйте, как с этим "черным ящиком", то ли оторвало ножки от платы, то ли их же от чипа, то ли чип треснул.
Сначала - заливаем "кляксой" из мягкого геля, он же защитит чип от влаги и прочих жизненных неприятностей.
А уж потом - кладем в форму и заливаем эпоксидкой.
Ах да, не забываем плату перед монтажом обезжирить, а потом пальцами не лапать. И клей взять не какой в ближайшем хозмаге самый дешевый, а какой к стеклотекстолиту надежно клеится.
Результат оказывается вполне механически прочным и надежным. Для своего назначения, разумеется.
Так вот, это - ГАРАЖНАЯ технология. Все нужные материалы продавались на митинском радиорынке
И надежность ее - как минимум не хуже, чем продемонстрированный нам результат Н-ского КБ и завода авионики. Который, как бы, по определению должен обладать куда лучшими спецами, оборудованием и технологиями, чем я в гаражном боксе.
Может, подрядиться "черные ящики" клепать за недорого? В гараже, ага. Надежностью как минимум не хуже.
Хотя, нет. Ну его нафих. Только возьмись - сразу и еще на цать лет невыездным станешь.
Давайте там как-нибудь без меня, ладненько?
Я вам в Н-ск флэшку самопальную в качестве образца пришлю, если в гараже найду завалявшуюся. В качестве образца, ага.
Ну, а далее репост "разбора полетов".
За минусом политических выводов, замененных на "кусь-кусь" (для политоты есть масса других площадок, кроме этого блога).
Выводы каждый должен делать - и решения принимать - САМ. Своей головой.
---------------------
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Боль и позор в прямом эфире.
Когда видишь пуски крылатых ракет из Каспия (кусь-кусь) , думаешь: ну хоть что-то делают военные заводы, не так все плохо в нашем ВПК, какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад. Причем, так неудобно вышло, что заглядываешь за него в прямом эфире …
Вскрытие черного ящика со сбитого турками Су-24 … ну что сказать … как помягче … это полный позор, конфуз, фиаско, лажа!!!
(кусь-кусь)
Итак, спокойно и по порядку проведем разбор полетов.
Судя по всему, черный ящик сбитого СУ-24 – разработка последних лет, что поначалу порадовало. Ранее использовался иной способ записи – на магнитную ленту. После крушения самолетов бобины с лентой извлекали из ящика и на специальных «магнитофонах» считывали запись. Иногда она сгорала почти вся …
Теперь используют твердотельные элементы запоминающих устройств – так называемые чипы памяти. И не просто памяти, а энергонезависимой памяти типа FLASH. То есть, при снятии напряжения питания записанная информация в них не теряется, и при необходимости может быть считана когда угодно. Возможно (я бы так сделал) используют два идентичных банка памяти для резервирования.
Каждая микросхема имеет определенную емкость, то есть, позволяет запихнуть в себя какой-то объем данных. Если этой емкости мало – несколько таких микросхем ставят параллельно. Для корректной работы с этой памятью используются микросхемы контроллеров, которые собственно и подключаются к внешнему интерфейсу – цифровой и аналоговой шинам данных самолета.
Но это так говориться, что эти элементы – твердотельные. На самом деле способность выдерживать механические нагрузки сильно зависит от типа корпуса, его материала, выводов микросхемы, от конструкции печатной платы и других конструкторских «находок».
Что происходит с квалифицированным радиоэлектронщиком, когда он вдруг видит на экране деформированные печатные платы и разлетевшиеся корпуса микросхем в одном из самых важных узлов самолета? Рефлексивная метаморфоза – потеря человеческого облика, и возглас: А ЭТО ЧТО ЗА НАХ … !!!!!
Когда показали верхнюю плату с деформацией и разломанным пополам микроконтроллером – была надежда, что нижняя плата с микросхемами памяти цела. И уж из них-то можно будет считать информацию. Но не тут то было!
Следом за эти первым ЭТО ЧТО ЗА … следует – БЛ…, ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Но потом – рассеянно-обнадеживающее: Может это осколок пробил корпус ящика и разломал платы и микросхемы???? А ну-ка ну-ка, покажите-ка дно корпуса … объектив камеры на секунду заглядывает внутрь ящика … не, ничего такого, ни вмятины!
И тогда происходит осмысление и ШОК!
О чем я? Щас расскажу.
В начале ролика спецы шутят за кадром: «Шо вы там, ликбез провести козлам этим …», что конечно настраивает на шуточно-победный лад.
Да, господа! Ликбез вышел отменный!!! Мир замер в трепете и офигевании от надежности рыночных постсоветских разработок в области отечественной радиоэлектроники.
Видите на снимке одну неповрежденную микросхему розоватого цвета? Это – микросхема советского ВПК. В т.н. планарном корпусе, изготовленного из особого сорта керамики. Выводы и металлические элементы корпуса этой микросхемы покрыты тонким слоем золота (привет рыночным золотодобытчикам), что обеспечивает антикоррозийные свойства и скин-эффект.
А что же случалось с современными корпусами микросхем памяти, которые мы видим как такие черненькие тоненькие прямоугольники? Упс! Они не выдержали конкурентной борьбы с советским ВПК. Как говорят местные остряки – их плющит и таращит. Оторванные от печатных плат выводы микросхем – это полбеды, и вообще не проблема. Но корпуса!!! Могу сказать точно – никаких данных из этих микросхем получить уже не удастся.
КАКОЙ КОНСТРУКТОР ДОГАДАЛСЯ ПОСТАВИТЬ МИКРОСХЕМЫ В ТАКИХ КОРПУСАХ? Мне скажут по-сталински – «а других корпусов у мэня для вас нет». И я соглашусь! Конечно же нет! Уже нет! Когда-то советский ВПК обеспечивал микросхемами памяти в надежных корпусах все нужды разработчиков. Но с тех пор технологии шагнули далеко вперед, а рынок попилил соответствующие производства и стал покупать китайские чипы для космоса. И теперь просто не существует микросхем FLASH в «военных» корпусах не потому что их не смог бы выпускать советский ВПК,а потому что бизнесмену проще распилить производственные линии, чем морочить голову с технологиями. Да и то – мы же не собирались ни с кем воевать, зачем нам армия и технологии, правда?
И шутливо-победный тон закулисы сменяется на озадаченный: «Да слушай, они все покоцанные, БЛЯДЬ!»
Да, блядь! Конечно покоцанные, родной! А как они могут быть не покоцанные, если расстояние между сторонами микросхем, на которых расположены выводы – огромное для таких хилых корпусов, а нагрузки - огромные?
И тут я «плавно» перехожу от микросхем к человеческому материалу. То бишь – к конструкторам-разработчикам этого чудно надежного гробика.
Обратите внимание на печатные платы. Ничего не замечаете странного? А странного-то в общем-то и нет, если смотреть на это как на электронные блоки от стиральной машины или микроволновки. А если смотреть на них как на платы черного ящика? Ну … не замечаете? Ладно, сдаюсь. Толщина этих плат стандартная – 1,5 мм. А места крепления этих плат видите? Четыре стойки по углам … всего четыре … по углам … при толщине платы 1,5 мм … 1,5 мм, Карл!!!
Не, я конечно рад, что наши инженеры ВПК освоили разводку печатных плат автортрассировщиками, но остальные знания и опыт, выстраданные десятилетиями проб и ошибок куда они запихнули? Ась?
И, я понимаю, что наш ВПК освоил сайт Aliexpress.ru, и знает где взять нужные микросхемы памяти, но, черт возьми, если черные ящики такие, то какая же вся остальная авионика!!?
Разумеется, я заглядывал в электронные блоки машин типа МиГ-29, и такой херни на платах там не видел. Но то были советские разработки. А что сейчас с микроэлектроникой и производством комплектующих?
Теперь о военной приемке. Или о так называемой «военной приемке». Хотелось бы посмотреть на результаты испытаний этого чуда техники. Роняли ли его когда-нибудь на грунт с высоты 10 км или нет? И каков был результат? И фамилии тех, кто расписался в приемке? Фамилию погибшего летчика мы знаем. А вот узнать бы фамилии тех, кто, так или иначе, приложил руку к пуску в производство и постановку на самолеты этого мега девайса, который должен был сейчас выбить все козыри у турков и их подельников, а вместо этого получили лажу на международном уровне! И еще в прямом эфире, Карл!!!
Короче, я в шоке от увиденного! (кусь-кусь)
ПыСы. Раздаются голоса праведников, о том, что мол, я не знаю, что бортовые самописцы записывают информацию на проволоку. Я их удивлю - не только на проволоку и на магнитную ленту, но даже и на фотопленку. Было и такое. Щас не знаю - осталось ли ...
Просто не считаю необходимым загружать читателя ненужными техническими подробностями.
Ниже, под второй кат, я добавил несколько видео, снятых свободно падающими с высоты камерами GoPro.
Компания-производитель несомненно заслуживает респектов.
Только умоляю, НЕ НУЖНО их сравнивать с самолетными самописцами! Ну пожалуйста, очень прошу!
Раз
Два
Три
Как-то так
А теперь заглянем на сайт производителя данного девайса
Вот скриншот оттуда (может, все ж подправят теперь?)
Варианты:
- либо ни один технарь это не читал (почему?)
- либо я отстал от жизни, и ныне существует новая единица измерения ускорений, с общепринятым обозначением Д (кто знает - скажите, сколько это в м/с2 ?)
- либо всем на все пофих (что наиболее вероятно)
Скажете, мелочь? А оно все начинается и состоит из мелочей. (см. тут, например)
no subject
Фотачке чёрных ящиков ( не российских ) легко гуглятся.
Да и не только ящиков, вообще самолётно-космической электроники.
no subject
Из которой деталюшки - хрен выковыряешь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
тоже поверхностный монтаж, только все еще залито чем-то поверх (лак?)
и конеш сама плата закреплена совсем по другому
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:no subject
С золотом, которое обеспечивает скин-эффект, ага...
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
А золотой чип припаяли сами (сколько бабла на нем распилили?).
no subject
(no subject)
From:no subject
no subject
Ну, а раз крышки и пломб "нет" -- то смело можно лезть внутрь с отвёрткой&молотком и коцать платы и микросхемы, а потом -- нести на погляд Путину и на шоу "вскрытия в прямом эфире" с подставными актёрами и массовкой.
no subject
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Нужны посадки, подставили первое лицо государства, теперь даже придётся заминать тему "с залетел в Турцию\не залетел" - цена этого лажа-ящика самолёт су-24 и 2 человеческие жизни.
no subject
Полагаю, число экспертов-технарей, которые могут сделать адекватные выводы, измеряется уже 3-х, максимум 4-х значной цифрой на всю страну
(прошу заметить, я к ним не отношусь. Я уже давно не занимаюсь разработкой электроники, хотя и имею профильное образование. Ну, не считая embedded-программирования)
И никто их на ТВ не пустит, а разборы в ЖЖ и прочих курилках все равно мало кто читает
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
А вот знакомые до чехарды с баксом (год назад) рассказывали, что при пайке корейские микрухи тупо надежнее, т.е. у наших (дешевле), но ножки ломаются (знакомые именно что на спецпроизводстве), заграны не отняли до сих пор))
Там оччень приличные зарплаты, но и з/п надо как то обеспечивать, что там какой то су и один человечишко?
Помироды отметили, ивотэтовот все, таможня обиделась на тустрану
победим ресурсом!))
no subject
В добавок к озвученным, могу вбросить следующее:
1. Сам кристалл же заметно меньше размеров корпуса микросхемы, небось ~1x1мм, нет? А раз так – откуда у народа такая уверенность, что кристалл ёкнулся?
(На первом скриншоте видно чипы, сломанные ближе к краю. Там, кажется, даже отдельные «проводки» внутри чипа видно, в одном случае. Я просмотрел минут 5 из видео, но куда девались «обломки» не увидел. Странно, создаётся впечатление, что там ещё парочка почти целых чипов должна валяться. И что для большей части чипов не всё однозначно потеряно – кристалл мог и целиком остаться в одном из крупных обломков, и тогда выводы к нему совсем не сложно подпаять… Не паяльником, конечно, а, например, индуцированным осаждением платины в двулучевом электронном микроскопе.).
2. Касательно «заливки компаундами» - я сначала тоже удивился, что его нет, а потом полез на youtube, посмотреть, если ли он в тех же GoPro. И, как ни странно - ни компаунда, ни множества стоек не наблюдается (кучи свободного места – тоже). И это не мешает им выживать, падая с самолёта (впрочем, они, вероятно, испытывают меньшие перегрузки, чем более тяжёлый «чёрный ящик»). Вместе с microSD флешкой, кстати…
no subject
Несколько мм * несколько мм.
Конечно, чипы разные, но для прикидки "на пальцах": карточка microSD - это практически предел, голый кристалл.
Что стало с кристаллами, сколько из них выжило, было ли там дублирование а-ля RAID и ECC - я сказать не могу.
Я могу смотреть только на общедоступное видео.
2. Вот кстати да.
Чуть погуглил - опаньки! да эту GoPro много раз роняли - и минимум в некоторых случаях - засняла момент падения и продолжает работать.
Ну, что тут сказать? Респект Sony...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Никто изначально не собирался ничего расшифровывать. Это ж аццкая военная тайна, что там пишецца в этот прибор.
Плату, похоже, просто сломали, ободрали микросхемы и засунули туда уже такой. Потом достали на камеру. И не факт, что это вообще плата от регистратора - может сляпали на коленке что-то похожее.
А может и реальная плата - почему бы и нет.
no subject
По отчетам, там, небось, все хорошо у них, а теперь косяки наружу прут.
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
По конструкции. Я бы не сказал, что "просрали полимеры". Скорее всего данное железо просто засунули в уже отработанную годами капсулу, которая обеспечивала нужный класс защиты. Насчет заливать ли компаундами и прочим - вопрос спорный. В моей практике жесткие компаунды особой защиты при ударных нагрузках не давали, мягкие давали, но там проблемы с теплоотводом и ремонтом. Платы, судя по трассировке (смотрим на конфигурацию трасс) сделаны по военным стандартам, не PCAD и ему подобное. Я бы лично добавил резиновые амортизаторы в местах касания модуля внутренней капсулы. Мой личный опыт подсказывает, что характер разрушения модуля не связан с теми нагрузками, что могут быть получены при катастрофе самолета. Внутренняя капсула не повреждена, модуль жестко закреплен на дне внутренней капсулы, таким образом он не болтался внутри капсулы, а жесткости платы более чем достаточно, что бы не сломаться под собственным весом при перегрузках. При извлечении модуля с такими повреждениями, должна еще быть кучка мусора от сломанных корпусов микросхем. Я не видел, что бы ее высыпали. Думаю, что это фейк. Данный разрушенный модуль был намеренно помещен в капсулу. Не хотят, видимо, наши военные раскрывать параметры того полета СУ-шки.
no subject
2) Что мешает в "PCAD и ему подобное" развести плату как на картинках выше?
3) Какое отношение это имеет к теме?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
я вот нифига не дипломированный инженер. так из личного расскажу.
1) скин эффект. какой $#^$#@%эффект на частоте хотя бы 50 мгц.... ну про то уже сказали.
2) вот lazy фоточку запостил ЧЯ, год чтоли назад обсасывали фотографии такого блока разваленного в хлам. толи боинг, толи аирбас, не помню. обсуждение было точь-в-точь. "конструктор дебил" и т.д.
принцип разумной достаточности - веса - прочности никто не отменяет. пенолет со скотчем в 200 грамм и пенолет на стекле со смолой и углем в 500 грамм - это совсем разные вещи при краше. нет лишнего веса - нет лишней энергии при ударе. если бить матиз об волгу - в матизе шансов больше как ни странно. желающие идут в ру_чп ищут матиз против ваз2109 и прочее. с ТЛК200 принцип не работает =)
3) лично разбирал мотороловский девайс. настоящий пром прибор, корпус переживает наезд бульдозера, внутри металл - вибро и т.д. платы 2.5 мм, все разъемы проклеены и загермечены. лак, компаунд.
уронили с высоты 6 метров, упал плашмя на пузо в гравий - фильтр питания на самом верху бутерброда прогнул свою алюминиевую постель, постель загнула стойки, выгнулись остальные платы. чипы поотлетали только так, что BGA, что SOIC. моторола хвалится что по военным стандартам делает.
соглашусь, что нагрузка превысила рассчетные.
есть еще один нюанс. сертифицировался только корпус устройства. но это уже в теорию заговора.
no subject
А вот это действительно многое бы обьяснило. Но тогда это жесть полная - как сертификация только кузова авто, и пофиг что там за начинка внутри!
(no subject)
From:no subject
no subject
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
no subject
Я же могу сказать о промышленности.
Те же логи аварий в SCADA - ну никак не отменяют логи аварий в HMI (локальных операторских панелях)
Почему?
Например, потому, что у каждой картонажки ставить терминал SCADA смысла нету, а панель у нее все равно есть, и записать ей сколько-то мегабайт данных на копеечную флэшку - без проблем.
(no subject)
From:no subject
На Су-24 (а так же на МиГ-31 и МиГ-29) стоят регистраторы Тестер-У3Л. Штатно они пишут на стальную многодорожечную ленту. Лента заправлена в кассету. Кассета находится в основании киля (наверное, наименее повреждаемое место при катастрофах). Будучи студентом нам показывали эту ленту, и если ее посыпать железной пудрой, то под микроскопом можно увидеть дорожки, глазами считать нули и единицы, видны синхрометки с краю.
Позже, на практике на аэродроме Сормово (где и делают МиГ-31 и МиГ-29УБ) инженеры подтвердили, что иногда так и делали. Раскладывали на столе обрывки ленты, посыпали. Два человека, микроскоп, листок, ручка и погнали. Трудоемко, но эффективно.
Когда произошла замена старого доброго теплого ленточного накопителя на этот БАНТ-32 - хрен знает. Можно сходить к спецам и узнать, но ни пофиг ли сейчас?! А выводы сейчас сделают быстро, вне сомнений.
На проволоку пишется голос (http://www.petrovsky.nnov.ru/production/?prod=3). На перечисленных самолетах. За всех не скажу. У нас в городе есть завод, они делают речевые регистраторы. И уже тоже на микросхемах (http://www.petrovsky.nnov.ru/production/?prod=4).
У нас есть свои авиационные электронщики, они свое "фи" уже сказали:
Накопитель имеет два корпуса - внешний и внутренний. Внутренний вроде как залит гелем, но не видно, что он как бы подвешен в геле. А значит, параметры удара не изменятся. Похоже, этот гель ловит один конкретный фактор - проникающий удар. А должен по идее еще один фактор ловить - менять резонансные характеристики корпуса при распространении вибрации от удара (чтобы понятнее - представьте, что вы со всего размаха ударили длинным черенком лопаты по чему то твердому. Ударили палкой, а болеть потом будут руки).
Платы закреплены по углам, на стоечках, текстолит тонкий, и правда. С расчетом на прочность не особо кто заморачивался, похоже. И даже если текстолит не сломался, как одна плата, так за счет изгиба поотлетали и поломались микросхемы памяти.
Спецы тут же накидали на выбор несколько типовых решений - точки крепления не только в углах, а распределенные, текстолит толще, микросхемы должны быть сначала приклеены к тестолиту, а затем уж - припаяны, сверху припаиваются прижимы микросхем (то есть вся нагрузка один хрен идет на плату), из вспененного пластикового материала заполняются воздушные пустоты, дабы плата распределяла усилия по площади а не в точках крепления, и т.д. Кто видел военную электронику - поймет.
Ну и еще лажа с нормами - как перегрузка 3400 g оказалась подменена 1000 g. Замена ГОСТа на ТУ, как в колбасе?! Тогда тут еще проще искать виноватых - кто это разрешил, тот и виноват.
no subject
Коим лично меня учили где-то в районе 3 курса. С демонстрацией на вибростенде, как улетают плохо закрепленные деталюшки с платы
Подозреваю, что внешний корпус с пламягасителем - остался со времен ленточных накопителей. Что правильно.
А вот горе-изобретатели "потрохов" -- явно не соответствуют занимаемой должности
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Этот грамматический выверт очень хорошо демонстрирует логику работы с-колен-поднятого путинского ВПК: полу-грамотная соска нового эффективного менеджера тупо переписала советские (в продвинутом случае: иностранные из открытых источников) мануалы к старому оборудованию.
no subject
Даааа
Я тупой
В жизни бы до такого не дотумкал
(no subject)
From:ТОП: 20:40 (московское)
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?fixik_papus.livejournal.com&p=tops).
no subject
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мой комп zx-Спектрум в 1985 году был собран лучше и качественнее
no subject
no subject
http://lenta.ru/news/2015/12/21/no/ (http://lenta.ru/news/2015/12/21/no/)
Цитирую самое интересное:
«Считывание информации с плат памяти пока не представляется возможным из-за внутренних повреждений. Комиссией прорабатывается вопрос о привлечении специализированных научно-исследовательских учреждений РФ, имеющих возможность извлечь информацию непосредственно с кристалла микросхемы», рассказал Байнетов, добавив, что полностью исправна только одна микросхема накопителя.
<Очень хороший> черный ящик.
no subject
Ну да. Послойное травление, снятие карты зарядов...
Вот заодно и посмотрим, можно ли "по-старинке", как раньше чипы цельно-тянули, так же стянуть флэшку. Вообще, у них технологические нормы - одни из наименьших...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Есть кстати и другие производители бортовых накопителей для системы "Тестер-У3", кроме "Измерителя". Например "Авиаавтоматика" (http://www.aviaavtomatika.ru/production/011/) - они для некоторых вариантов гарантируют нормы OCT 101080-95 (TSO C124). Это те самые 3400g. В отличие от.
А так, как электронщику, конечно, несколько дико такое видеть. Ну мы-то себе можем позволить (стоечки, М3, TSSOP и проч. пластмасска), но наша техника никуда не летает и ниоткуда не падает. Как-то сосед показывал вскрытый блок от танка. Совершенно другое исполнение было. От слова совсем. Правда ещё в советские времена.
no subject
Да, низко пал секам. Если в микроэлектронике в 80-е мы отставали лет на 5, то сейчас на все 500
no subject
govorit nam VSJO o kvalifikacii rashkovanskix vojak.
no subject
no subject
Но это вопрос не ко мне, конспирология - явно не мой конек.
Вопрос тогда только один: нафига это показывать в прямом эфире?
(no subject)
From:(no subject)
From: